单个？多线程怎么会单个？ <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 91934

haitao · 2005-02-01 07:20:21 · 阅读: 575

单个？多线程怎么会单个？

单种，同一种操作？
是不是：
多线程加是安全的
多线程删是安全的
但有线程加同时有线程删就不是安全的

相关信息:

技术贴.C++.队列.多线程安全：有没有现成的安全可靠的、简单易用的队列、并发互斥锁机制 (10647字) (haitao [4210] 2005-02-01 13:24)
- stl不是号称线程安全吗？ (空) (pinxue [955] 2005-02-01 13:26)
  - 没想到大牛第一个关注。如果多个线程同时往一个list里加、删，没用锁，不乱套吗？ (150字) (haitao [639] 2005-02-01 13:29)
    - 记得好象只保证访问，加删不保证 (空) (王中王 [537] 2005-02-01 13:37)
      - SGI Help (391字) (王中王 [626] 2005-02-01 13:42)
      - 我的日志模块后来改为专门一个线程来取、写、删，别的只管加－－才稳定很多 (130字) (haitao [619] 2005-02-01 13:43)
        记日志一定要用Log4Cplus (9字) (王中王 [1330] 2005-02-01 14:04)
        问题是它的代码文件就要一大堆 (10字) (haitao [658] 2005-02-01 14:08)
        编译成DLL或静态Lib就行了，直接用 (空) (王中王 [649] 2005-02-01 14:11)
        不会编译成库 (空) (haitao [661] 2005-02-01 14:14)
        刚才翻书看到有Syslog函数，不知道怎么样？ (65字) (haitao [778] 2005-02-01 15:26)
    - http://www.sgi.com/tech/stl/thread_safety.html (空) (pinxue [675] 2005-02-01 13:40)
      - 到这种关键（需要很细微地确认到底是xx还是not xx）的时候，我的英文就不够用了 (4557字) (haitao [742] 2005-02-01 14:34)
      - 最终成为 C++ 标准的 STL 与 SGI 的 STL 有不少差别的 (41字) (holly [629] 2005-02-01 15:05)
        调用者就想找一个操作傻瓜型的list (43字) (haitao [610] 2005-02-01 15:09)
        嘿嘿 (8字) (holly [504] 2005-02-01 16:30)
        别，我觉得哪里有我哪里就简单了 (47字) (haitao [460] 2005-02-01 16:42)
  - 只读安全，并发写不安全。偶有血的经验 (空) (空山新雨 [647] 2005-02-01 13:49)
    - 是啊，我们这个论坛要的就是血的教训（无论是技术还是情感、生活） (26字) (haitao [554] 2005-02-01 14:04)
  - stl的单个操作是线程安全的，组合的操作就没法安全了。 (空) (Yxd [584] 2005-02-01 14:36)
    - 单个？多线程怎么会单个？ (54字) (haitao [574] 2005-02-01 15:20)
      - 比如theStlContainer.xxx()是单个，但是for ( XXX::iterator it = theStlContainer.begin(); theStlConta…… (空) (Yxd [626] 2005-02-01 15:51)
        但是for ( XXX::iterator it = theStlContainer.begin(); theStlContainer.end() != it; ++ it )就是…… (空) (Yxd [667] 2005-02-01 15:53)
        我靠有没有全，补：组合的，没法针对这一级的应用做到安全，得应用者自己搞。 (空) (Yxd [642] 2005-02-01 15:55)
        这有区别吗？ (370字) (haitao [564] 2005-02-01 16:03)
        。。。我的意思是两个以上theStlContainer.x()(或x()和y())之间在其它线程里有可能也做了theStlContainer.any()，就可能有问题。 (空) (Yxd [562] 2005-02-01 16:27)
        啊，这好像要求太苛刻了 (空) (haitao [534] 2005-02-01 17:53)
        论坛系统的又一个bug（－－没脾气注意了：1、吃缩进空格/tab；2、标题过长不会自动放入正文） (18字) (haitao [563] 2005-02-01 15:57)
- 什么锁啊、信号体、互斥体之类的不是一大堆吗，针对自己的应用做些封装即可。比如你的这个应用。。。 (空) (Yxd [683] 2005-02-01 13:37)
  - 就是怕自己封装的不可靠、容易出问题，请看看这个锁机制是不是合理 (937字) (haitao [630] 2005-02-01 13:39)
    - 错了，Win32下也应该用临界区 (21字) (GoodHope [639] 2005-02-01 13:52)
    - 不太好，lock和unlock不能确保配对。 (空) (Yxd [671] 2005-02-01 14:06)
      - 那应该由调用者用try fin...保证 (124字) (haitao [564] 2005-02-01 14:13)
        我的回帖里有，你看看。。。 (80字) (Yxd [606] 2005-02-01 14:15)
        你怎么一出手就是模板的，看的有点累 (10字) (haitao [620] 2005-02-01 14:21)
        嘎嘎，很简单的啊，正因为模板，用起来才方便灵活简单。。。 (空) (Yxd [559] 2005-02-01 14:25)
  - 什么锁啊、信号体、互斥体之类的不是一大堆吗，针对自己的应用做些封装即可。比如你的这个应用的一个简单示例。。。 (2731字) (Yxd [980] 2005-02-01 13:47)
    - error C2954: template definitions cannot nest (64字) (haitao [6504] 2005-02-01 14:43)
      - 多半是编译器太老，不支持template template parameter，改成这样吧。。。。 (102字) (Yxd [843] 2005-02-01 14:49)
        还有一种更啰嗦的折中方法，8过忘了。。。。 (空) (Yxd [539] 2005-02-01 14:50)
        原来你那段代码到底是几个程序？ (337字) (haitao [654] 2005-02-01 15:02)
        我提供的三种Lock应该C++编译器都支持，只是对C++标准支持程度可能会使用法有些不同，反正配对可以利用C++的构造和西沟函数，你的这个Win32下换成event什么的做类似的封…… (空) (Yxd [1251] 2005-02-01 15:18)
        作一个类，创建就是lock，释放就是unlock (122字) (haitao [695] 2005-02-01 15:22)
        语义上也确定了会，编译器保证了的。。。。 (空) (Yxd [524] 2005-02-01 15:40)
        编译器看到那个局部对象只创建不使用，会不会就给优化掉了 (33字) (haitao [601] 2005-02-01 17:52)
- win32，使用VC++ .NET的Critical Section, Mutex, 有一大把写好的内裤 (空) (空山新雨 [871] 2005-02-01 13:50)
  - 都是普通的win sdk,何vc没什么关系。。 (空) (老玉米 [642] 2005-02-01 13:55)
  - 就怕一大堆、一大把，要的就是明确－－如锁：有尝试锁，成功就返回1，不成功也立即返回0的 (114字) (haitao [667] 2005-02-01 14:20)
    - 临界去就是最简单了，怎么会不可靠呢 (空) (老玉米 [557] 2005-02-01 14:22)
      - 当然是自己用、写的不好才不可靠 (40字) (haitao [589] 2005-02-01 14:28)
        靠，和操作系统有什么关系阿，难道你准备自己实现？ (空) (老玉米 [663] 2005-02-01 14:34)
        不是实现，是理解 (空) (haitao [504] 2005-02-01 14:38)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.036 - 584088