CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 860996
疯子张
·
2010-11-26 04:42:08
·
阅读: 409
那就发更多啊，反正只要价值高过印刷成本就行了。
<空>
相关信息:
薛涌：“低估”人民币是中国给美国的福利
(3447字)
(
haitao
[468]
2010-11-26 12:05
)
可是可是，人家为什么炒着闹着不要这个福利呢？
(空) (
疯子张
[426]
2010-11-26 12:11
)
因为帐迟早是要还的
(17字)
(
pcplayer
[455]
2010-11-26 12:23
)
按照文中的观点，美国印钞还债就是，不用愁啊。——实际上，事情恐怕不这么简单。
(55字)
(
疯子张
[526]
2010-11-26 12:25
)
商业的本质是交换。拿自己擅长的东西交换自己不擅长的东西。如果不出口，怎么能换回来自己没有的？
(23字)
(
pcplayer
[432]
2010-11-26 12:37
)
但美国不需要啊，拿自己擅长的印钞就能换回自己不擅长制造的东西，这好事老美咋还不太愿意呢？
(空) (
疯子张
[439]
2010-11-26 12:38
)
纸币实际上是信用。如果不承担责任，则失去信用。中国人可能不在乎信用，才会奇怪老美怎么不靠发纸币来挣钱。
(空) (
pcplayer
[449]
2010-11-26 12:47
)
稍有经济常识的，绝对不会奇怪老美为什么不靠发纸币来挣钱，而奇怪老美为什么那么随意的发纸币。
(空) (
疯子张
[471]
2010-11-26 12:49
)
中国多发纸币，只影响中国ZF在中国的信用，因为本来就没有多少，所以ZF不用担心会失去；老美不同，滥发钞票的结果是在全球失去信用，可能得不偿失。
(空) (
疯子张
[658]
2010-11-26 12:52
)
老美发钞票，并不是印钱出来，就拿来买东西的。老美的钱是印不出来的。
(78字)
(
pcplayer
[577]
2010-11-26 12:54
)
你的这个观点不对。任何国家的钱，实际都是ZF对货币持有人的负债。不管是中国还是美国还是任何一个国家，印出来的钱不能直接进入流通。
(空) (
疯子张
[492]
2010-11-26 12:57
)
中国ZF可以把钱发给国企，国企就可以拿去买东西了。
(13字)
(
pcplayer
[397]
2010-11-26 12:59
)
美联储或者任何美国国债持有人，比如中国ZF。
(164字)
(
疯子张
[489]
2010-11-26 13:04
)
这个问题，需要把所有涉及的因素都列出来，加上权重、变化函数公式，才能说清楚；否则都是盲人摸象
(113字)
(
haitao
[477]
2010-11-26 12:38
)
所以说，经济这个东西非常复杂（不只是经济，非自然科学的都复杂），只看到一面得出的结论很可能是错误的。
(空) (
疯子张
[427]
2010-11-26 12:40
)
应该说社会复杂，经济只是社会的一面。。。。。。。很多面的影响效果是反向的
(空) (
haitao
[406]
2010-11-26 12:43
)
如果完全靠印美元赖账，是可以，但是国家、美元的信誉受损的后果。。。。。
(38字)
(
haitao
[423]
2010-11-26 12:39
)
那就发更多啊，反正只要价值高过印刷成本就行了。
(空) (
疯子张
[408]
2010-11-26 12:42
)
所以需要函数了：信誉受损后，贬值程度是超发数量的平方了
(5字)
(
haitao
[377]
2010-11-26 12:44
)
嗯，这就是金圆券。
(空) (
疯子张
[380]
2010-11-26 12:55
)
这涉及到一个根本问题：美圆之所以成为国际结算货币，与美国的经济力量和美国ZF的信誉正有关，与美国的印钞能力反相关。
(44字)
(
疯子张
[514]
2010-11-26 12:46
)
军事力量是5成，政府信誉是3成，经济力量是2成
(38字)
(
haitao
[439]
2010-11-26 13:03
)
偶认为军事力量是次要的，生产能力，特别是第一第二产业的生产能力最重要，第三产业是比较虚的。
(空) (
疯子张
[464]
2010-11-26 13:10
)
军事是决定性的最终因素
(89字)
(
haitao
[451]
2010-11-26 13:15
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |