78年前根本就是不允许资本家的。。。。。。。。。。说到夹击，加工厂在品牌、渠道和消费者的夹击下只会靠最低的利润生存倒是真的 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 822721

haitao · 2010-06-10 05:48:57 · 阅读: 434

78年前根本就是不允许资本家的。。。。。。。。。。说到夹击，加工厂在品牌、渠道和消费者的夹击下只会靠最低的利润生存倒是真的

说明了加工厂的层次上不去

相关信息:

可以预见的一件事情是，体力工人（蓝领）的加薪会是一波强大的风潮。而白领的空间，会进一步压缩。 (空) (三休 [538] 2010-06-10 13:18)
- 我们公司领导层也在密切关注这件事，今年大陆地区工厂工人流失40%了。 (空) (三休 [425] 2010-06-10 13:20)
- 这个观点跟俺的一致啊。我的原帖是加薪不可能通过印钞解决，肯定会羊毛出在羊身上，偶们这种名义收入还不算少的人肯定利益受损。 (空) (疯子张 [448] 2010-06-10 13:20)
  - 但你的观点是这是政府的主动干预，而且干预得不偿失。我的观点是，这是发展的必然，而政府在裁判和拉拉队2种角色中左右摇摆。事情的发展，未尝不是好事。 (空) (三休 [451] 2010-06-10 13:25)
    - 你还认为ZF是裁判或啦啦队，显然就彻底搞错了。 (空) (pcplayer [385] 2010-06-10 13:28)
      - 。。。。我真正的意义是说他们试图扮演这2个角色（潜台词就是没办法扮好，会露出马脚的）。 (空) (三休 [358] 2010-06-10 13:30)
    - 我的观点是ZF的干预对整个经济得不偿失，但对ZF，都某些人还是有得有失的。 (63字) (疯子张 [512] 2010-06-10 13:30)
      - 所以，这是好事，只有等大部分人真正觉醒了，发现上当了，才会要求公平分配妓女的。 (空) (三休 [365] 2010-06-10 13:35)
        不经过这1过程，想机体的自我改造，是不可能的。 (空) (三休 [329] 2010-06-10 13:36)
        等大部分人觉醒了，发现上当了，我们也老去了。 (空) (疯子张 [338] 2010-06-10 13:36)
        晕，所以，你的诉求还是基于自我的，所以，你没办法做到旁观者啊。 (空) (三休 [344] 2010-06-10 13:38)
      - 我一直说：现在只是让劳资的平衡往合理、公平的方向偏回了一点而已 (71字) (haitao [375] 2010-06-10 13:37)
        但就是这个偏回了1点，就被张5认为是计划经济回归，你怎么说呢 (空) (三休 [418] 2010-06-10 13:39)
        所以说张是讨好庇护者 (15字) (haitao [897] 2010-06-10 13:43)
        你觉得他是这个动机么？我觉得有那么1点像。 (空) (三休 [361] 2010-06-10 13:46)
        张有私心我不否认，但他对经济的理解和建议是一般御用经济学家做不到的。 (空) (疯子张 [435] 2010-06-10 13:47)
        啥叫御用呢，都是某阶级的鼓吹手，无非是一个纯情1点，1个放荡1点。50笑100么 (空) (三休 [381] 2010-06-10 13:49)
        50步是有理由笑百步的。大家屁股都有屎的情况下，屎少的那个人显然要高尚点。 (空) (疯子张 [479] 2010-06-10 13:52)
        嘿嘿。你这样说，我无语。 (空) (疯子张 [4] 今天 10:12 ) (空) (疯子张 [4] 今天 13:26 ) (空) (三休 [324] 2010-06-10 13:53)
        最后的结果居然是比屎，难道不能比额头和胸脯么 (空) (三休 [409] 2010-06-10 13:58)
        比胸脯，我推举芙蓉姐姐。 (空) (疯子张 [350] 2010-06-10 14:19)
        不是偏不偏的问题。ZF是大地主，资本家是小地主，大地主拿去大头的同时，还要调节小地主跟佃农之间的分成，不是很搞笑吗？ (空) (疯子张 [414] 2010-06-10 13:39)
        ZF首先要做的是要把全部的收成拿出来，然后三方坐在一起讨论如何分成。 (空) (疯子张 [374] 2010-06-10 13:40)
        这不可能。 (空) (三休 [340] 2010-06-10 13:41)
        吃惯了夜草的马儿，是不会吃麦麸的，除非草原被天火烧光（外因）。 (空) (三休 [378] 2010-06-10 13:44)
        即使这样的比喻下，小地主应该联合佃农而不是更残酷地压榨佃农 (40字) (haitao [373] 2010-06-10 13:42)
        这是必然的结果，如不这样，资本家在两面的夹击下已经消失——就如1978年前的样子，只有ZF大地主和老百姓佃农，没有中间的资本家。 (空) (疯子张 [394] 2010-06-10 13:44)
        所以，这里牵涉到1个问题，那种社会模式最具效率，而那种模式又最具公平。 (空) (三休 [343] 2010-06-10 13:48)
        78年前根本就是不允许资本家的。。。。。。。。。。说到夹击，加工厂在品牌、渠道和消费者的夹击下只会靠最低的利润生存倒是真的 (12字) (haitao [433] 2010-06-10 13:48)
        产业升级跟代工工厂并不冲突，这么大个中国，都做高端产业不可能。即使再过三十年，中国产业升级成功，还是会有一大半的只能做低端产业工人。 (空) (疯子张 [448] 2010-06-10 13:51)
        这话怎么说，为啥我们就非得1大半的人做低端呢。奇怪的理论。难道哈雷彗星要撞地球了？ (空) (三休 [390] 2010-06-10 13:55)
        金字塔为啥要那么大的底座呢 (空) (leejd [349] 2010-06-10 13:59)
        那是指社会的低端，但疯子是说产业的低端，不是1回事。 (空) (三休 [374] 2010-06-10 14:00)
        你想咋地？13亿人都做公务员律师医生政客工程师，把生产袜子鞋子短裤的工作、掏粪扫街工作都交给越南柬埔寨人干？ (空) (疯子张 [458] 2010-06-10 14:00)
        不可以么，虽然没那么夸张，但按照郎咸平的6+1,我们就不能去做那6里面的高层的么？ (空) (三休 [406] 2010-06-10 14:02)
        不可以。6个领域中所需的总人数，少于1个领域中所需的人数。 (空) (疯子张 [363] 2010-06-10 14:04)
        再说，郎咸平根本不懂经济。 (空) (疯子张 [372] 2010-06-10 14:07)
        你这是自我封闭，我看张5是美国毛子吧，让我们做奴隶千秋万代最好。而且，谁告诉你，你怎么证明社会模型中，不能容纳那么多高端产业，然后，高端产业不能容纳很多的人？ (空) (三休 [365] 2010-06-10 14:10)
        而且，你把社会模型和经济模型混合在1起了。他们是有差别的。 (空) (三休 [322] 2010-06-10 14:13)
        不知道你说的高端是指啥，如果把脱离一线生产的工人农民之外的服务业算作高端的话，你是对的。 (64字) (疯子张 [500] 2010-06-10 14:13)
        而且，你凭啥让做低端的工资那么低？美国的卡车司机工资可不算很低。 (空) (三休 [573] 2010-06-10 14:03)
        我没说他们的工资应该低，是劳动力供需关系，是竞争导致的他们的工资低。 (21字) (疯子张 [407] 2010-06-10 14:05)
        我也希望他们拿高工资过得体面，但不应该通过目前的方式。 (空) (疯子张 [427] 2010-06-10 14:06)
        那现在竞争降低了（劳动力的逐年减少），大家普遍要求提高薪资了，你又凭啥反对？ (空) (三休 [373] 2010-06-10 14:07)
        他们要求提高薪资我一点都不反对，我反对的是ZF的应对方式。 (27字) (疯子张 [453] 2010-06-10 14:09)
        哦，早说清楚啊。这点我赞同。但这还是1句话，这不可能。 (空) (三休 [368] 2010-06-10 14:11)
        我说的很清楚啊，你从我哪句话上看出我反对工人要求加薪，或者反对给工人加薪了？ (空) (疯子张 [413] 2010-06-10 14:15)
        谁都觉得自己拿得不多，别人应该少拿点 (空) (sealw [319] 2010-06-10 14:15)
        你需要搞清楚的是：为啥工资这么低。钱都哪里去了？ (空) (pcplayer [376] 2010-06-10 14:14)
        都被红色资本家，资本买卖，某特权阶级或哄着，或抢着拿走了。我知道啊。 (空) (三休 [382] 2010-06-10 14:23)
        哪有什么红色资本家。 (空) (pcplayer [368] 2010-06-10 14:24)
        词义的不同，红色不代表真是红，打着红色的黑色可以么？别较真啊。 (空) (三休 [357] 2010-06-10 14:26)
        除了资方，应该还有一个 (4字) (leejd [377] 2010-06-10 13:42)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.025 - 559008