CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 819859
疯子张
·
2010-06-01 05:52:40
·
阅读: 565
很多劳动密集型企业，利润率甚至低于3%，怎么让老板提高工资？
产业升级不可一蹴而就的情况下，降低企业税负是唯一途径。
相关信息:
工资集体协商是玩火游戏——顺论本田的困境
(2405字)
(
疯子张
[593]
2010-06-01 11:39
)
老法师还是有些道道的
(空) (
sealw
[525]
2010-06-01 11:45
)
老板、员工，谁都不要绑架谁
(空) (
sealw
[472]
2010-06-01 12:01
)
凡事只说一面，就是文贼了
(417字)
(
haitao
[608]
2010-06-01 12:21
)
你不能因为反感张五常这个人，就反对他的理论。
(631字)
(
疯子张
[618]
2010-06-01 13:39
)
我反感的是这个世界
(空) (
sealw
[533]
2010-06-01 13:42
)
包括大牛你自己。
(空) (
疯子张
[423]
2010-06-01 13:43
)
【对员工来说，企业倒闭或者发不出工资，结果就是大量失业，连最低工资也拿不到】=【大量工人回乡归故里后不回头】？
(114字)
(
haitao
[1120]
2010-06-01 13:45
)
如果你曾经关注当时的情况，你就会知道，工人大量回家时因为工厂没有订单而失业，并非自愿回乡；
(103字)
(
疯子张
[597]
2010-06-01 13:49
)
很多劳动密集型企业，利润率甚至低于3%，怎么让老板提高工资？
(27字)
(
疯子张
[564]
2010-06-01 13:52
)
当年出来打工是正确的，现在回乡也是正确的。
(空) (
sealw
[419]
2010-06-01 13:54
)
工人和老板博弈，老板和ZF博弈
(39字)
(
haitao
[507]
2010-06-01 13:58
)
政府有义务，企业没有义务。
(空) (
疯子张
[433]
2010-06-01 14:00
)
呵呵，富士康和本田，是没有利润吗？
(23字)
(
haitao
[430]
2010-06-01 13:53
)
这就是市场的调节作用了。给低工资的情况下能招到人，那个老板愿意自动提高工资？
(25字)
(
疯子张
[550]
2010-06-01 13:56
)
你刚才不是说工厂没有利润才无法提高待遇嘛。。。。。。。。
(空) (
haitao
[442]
2010-06-01 13:59
)
一般情况和特例你能分清吗？
(空) (
疯子张
[424]
2010-06-01 14:01
)
那是社会学者的片面看法。应该说经济学的替代物很多。
(空) (
sealw
[429]
2010-06-01 13:57
)
应该说，社会学包括了很多维度
(9字)
(
haitao
[430]
2010-06-01 14:00
)
包括生物学不？
(空) (
sealw
[456]
2010-06-01 14:13
)
张是经济学家，并不肩负社会公平正义的责任，他完全可以仅从经济角度考虑问题。
(35字)
(
疯子张
[557]
2010-06-01 13:59
)
我说的ZF干预，只是ZF对工人压得太多的现状下，少压一点。。。。。。。
(10字)
(
haitao
[516]
2010-06-01 14:03
)
压榨的根源在ZF而非企业，企业的行为完全可以通过市场决定。
(81字)
(
疯子张
[500]
2010-06-01 14:06
)
当多数企业有能力加工资而且劳动力供求基本平衡或者是供不应求的情况下，市场之手自然会其作用。
(33字)
(
疯子张
[516]
2010-06-01 14:08
)
市场？如果资方只有一个（就像中午的那篇：王二的对方），劳方待遇还能由市场自动决定吗？
(91字)
(
haitao
[522]
2010-06-01 14:12
)
中国有企业1000多万家，你认为这些企业能够结盟或者近似结盟？
(104字)
(
疯子张
[679]
2010-06-01 14:20
)
【ZF很有钱，每个公民发10万】其实中国是，ZF收取的钱太多了，少收一点，就是每个公民发10万了
(62字)
(
haitao
[532]
2010-06-01 15:04
)
高福利和减税是完全不同效果的两回事。
(空) (
pcplayer
[412]
2010-06-01 15:11
)
经济学家大多反对高福利，ZZ人物多数支持高福利，老百姓有反对有支持。
(95字)
(
疯子张
[565]
2010-06-01 15:53
)
我反对高福利，因为高福利只会把公务员待遇从现在的天上继续上升到太空去，还是减税吧，但是他们是不会肯点
(空) (
lukejee
[461]
2010-06-01 21:42
)
存在即是合理。改变亦是合理。这个荒谬的世界没有道理可言。
(空) (
sealw
[454]
2010-06-01 13:49
)
what't the definition of "合理"
(空) (
狒狒
[529]
2010-06-01 14:08
)
"合理" means “说得过去”
(空) (
sealw
[453]
2010-06-01 14:10
)
合理不是合情理或者合道理，这话的意思是任何事物产生都有其根源。
(25字)
(
疯子张
[564]
2010-06-01 14:26
)
Each says he is right
(空) (
coolbjwolf
[456]
2010-06-01 14:39
)
应该说是“有原因”的——历史是光滑、连续的一条曲线。。。。。。。。。
(6字)
(
haitao
[445]
2010-06-01 14:58
)
就没有突变的时候？
(空) (
狒狒
[435]
2010-06-01 15:10
)
突变也是有原因的
(17字)
(
haitao
[455]
2010-06-01 15:31
)
量子效应没有原因。电子在某时刻出现在哪里，放射物质的某一个原子核什么时候裂变，据说没有原因。
(空) (
疯子张
[545]
2010-06-01 15:49
)
应该说：现在的检测手段无法查到原因
(6字)
(
haitao
[401]
2010-06-01 15:56
)
如果你这样理解物理学，说明你还没有入门。
(33字)
(
疯子张
[517]
2010-06-01 16:00
)
呵呵，物理学是这样写的
(139字)
(
haitao
[511]
2010-06-01 16:40
)
还是上面那句话，你这样理解是错误的。
(空) (
疯子张
[409]
2010-06-01 16:47
)
一个理论如果能评判它的评判者，那就是伪科学了
(31字)
(
haitao
[505]
2010-06-01 16:55
)
公告
(199字)
(
sealw
[436]
2010-06-05 05:59
)
现在还在：http://blog.sina.com.cn/zhangwuchang
(空) (
疯子张
[492]
2010-06-05 11:40
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |