CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 763211
sealw
·
2009-10-26 01:41:20
·
阅读: 313
要评价一个决策是很难的,对改革开放三十年都有这么多不同的评价
<空>
相关信息:
专家称三峡蓄水并非干旱原因。
(空) (
疯子张
[328]
2009-10-26 09:10
)
东北大白菜菜农4分钱一斤也卖不掉。
(33字)
(
疯子张
[382]
2009-10-26 09:11
)
运菜的也不容易啊,否则也不会运不出去了
(空) (
haitao
[327]
2009-10-26 09:14
)
中国气象局称,此次南方地区出现干旱有两大原因——但是这两大原因的根源是不是三峡呢?
(1083字)
(
haitao
[501]
2009-10-26 09:15
)
想验证很简单,放弃蓄水,看下游旱情是否缓解——恐怕我D不会给这样的验证机会。
(空) (
疯子张
[302]
2009-10-26 09:17
)
谁D也不会这么干。没缓解怎么办?现在把水放了,过两个月最旱就指望长江来水的时候,对不起三峡也没水了
(空) (
半打黑趵
[347]
2009-10-26 09:26
)
现在就已经旱这样的,还要把水留在那时候?
(26字)
(
疯子张
[367]
2009-10-26 09:31
)
没仔细看内容吧,看第一段
(71字)
(
半打黑趵
[366]
2009-10-26 09:33
)
天气的变化有一个时间过程,因为前一段时间蓄水才导致的干旱,不可能放水一两天下游立即就下雨。
(15字)
(
疯子张
[361]
2009-10-26 09:39
)
你已经认定干旱是因为蓄水了吗?中国这种季风气候某个地区下不下雨跟当地地表有多少水关系不是很大。三峡放水是为了下游取水抗旱
(空) (
半打黑趵
[350]
2009-10-26 09:45
)
简单的因果关系是不存在的
(72字)
(
sealw
[328]
2009-10-26 09:29
)
那凭什么专家就能得出结论说原因不是三峡蓄水呢?
(空) (
疯子张
[329]
2009-10-26 09:30
)
因为有人出工资让他们这样说
(23字)
(
sealw
[348]
2009-10-26 09:33
)
花了全国的钱,饱了李鸟的腰包,还不知结果如何。
(6字)
(
疯子张
[310]
2009-10-26 09:34
)
要评价一个决策是很难的,对改革开放三十年都有这么多不同的评价
(空) (
sealw
[312]
2009-10-26 09:41
)
是的,但为了满足一个人的私欲而建的工程,就算是一个有很好效果,也不能算是一个好工程。
(空) (
疯子张
[302]
2009-10-26 09:43
)
子非他,安知他的欲望?
(空) (
sealw
[330]
2009-10-26 09:46
)
我老家现在也再大旱,小麦种到地里,到现在没发芽。
(空) (
疯子张
[304]
2009-10-26 09:44
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录