成规模的事情，投入也是成规模的。。。。。。。 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 758962

haitao · 2009-10-09 09:19:00 · 阅读: 539

成规模的事情，投入也是成规模的。。。。。。。

其中的成本差额也是倍乘的，完全可以保持一定的冗余、备机。。。。。。。。

就像google一样

相关信息:

CIO们不采用苹果Mac电脑的理由何在？ (1283字) (haitao [568] 2009-10-09 13:09)
- 其实很简单 (13字) (holly [445] 2009-10-09 13:33)
- 外企使用苹果的还是多了好多啊 (空) (leejd [395] 2009-10-09 13:36)
- 下周二微软将发布补丁修复34个漏洞 (227字) (leejd [917] 2009-10-09 13:54)
- 多数企业的IT部门没有能力支持Mac才是关键 (84字) (品雪 [395] 2009-10-09 16:10)
  - 硬件还是贵不少吧。。。。。。。。。。。。 (空) (haitao [414] 2009-10-09 16:21)
    - 硬件成本是一次的，人力成本是无限期的 (空) (Fish [369] 2009-10-09 16:25)
      - 要能显摆，就要付出 (空) (sealw [383] 2009-10-09 16:26)
    - 兼容机购买成本最低，但是维护成本最高 (空) (leejd [337] 2009-10-09 16:29)
      - 看来你经常被手下吃回扣啊 (17字) (haitao [410] 2009-10-09 16:34)
        你一起玩几十台试试 (13字) (leejd [457] 2009-10-09 16:34)
        给同样的钱让用户自己买好了。。。。。。。。。 (11字) (haitao [853] 2009-10-09 16:36)
        那公司还要修电脑的干嘛 (12字) (leejd [440] 2009-10-09 16:40)
        晕，到底是你公司的人修还是客户公司的人修？ (59字) (haitao [446] 2009-10-09 16:46)
        你们公司电脑坏了，一般是找公司网管呢还是找卖家 (16字) (leejd [532] 2009-10-09 17:01)
        我们网管都是直接找卖家的。。。。。。。。 (54字) (haitao [401] 2009-10-09 17:15)
        我说只有苹果了吗？ (空) (leejd [419] 2009-10-09 17:17)
        那有什么意义：兼容机购买成本最低，但是维护成本最高 (空) (leejd [1] 今天 16:29) (55字) (haitao [474] 2009-10-09 17:21)
        海涛大师没理解规模性的问题啊，飞机上的东西永远好吃不了，因为主要目标是不要有人吃坏了肚子。 (空) (virushuo [433] 2009-10-09 17:04)
        这个比喻到飞机了。。。。。。。。 (10字) (haitao [387] 2009-10-09 17:07)
        所以海涛大师仍然没理解。 (空) (virushuo [371] 2009-10-09 17:09)
        罚海大师去维护一个几十台的兼容机的网吧试试先 (空) (leejd [385] 2009-10-09 17:09)
        没做过成规模的事情，就总是理解不了为什么别人做的不好，为什么成本那么高。 (空) (virushuo [434] 2009-10-09 17:10)
        成规模的事情，投入也是成规模的。。。。。。。 (49字) (haitao [538] 2009-10-09 17:19)
        海大师适合到资金无限人力无限的地方干活。 (空) (ycm0263 [357] 2009-10-09 17:58)
        兼容机平均每台省2500，但是维护每台多了1500。。。。。。。。。。 (26字) (haitao [469] 2009-10-09 18:05)
        能省那么多吗？ (22字) (leejd [402] 2009-10-09 19:15)
        孩子，知道国产品牌机比兼容机贵几百块钱的同时性能下降多少不？ (19字) (ycm0263 [494] 2009-10-09 20:28)
        应该不止才贵几百吧？1K总是有的。 (空) (pcplayer [356] 2009-10-09 21:55)
        这样就对了：定性的讨论没意义，大家都知道而且一致；差别在于在量的判断上 (空) (haitao [424] 2009-10-09 21:19)
  - 你的方法太 geek 了 (空) (holly [375] 2009-10-09 16:27)
    - no, 公司IT部门的有wiki详细指导如何在Mac上运行各种windows应用的替代品 (70字) (品雪 [503] 2009-10-09 16:45)
- 坑 (空) (周星驰 [404] 2009-10-09 17:15)
- 靠。90 年代初有 286 用你还想怎么样？竟然也能成为你换单位的原因。那时候即使在电脑相对比较普及的广州也还是 8086 的天下。 (7字) (ycm0263 [519] 2009-10-09 17:55)
  - 90年代初是指90-94。。。。。。。。。 (39字) (haitao [431] 2009-10-09 18:02)
    - 可以了。那个年头大多数人还只能从报纸跟教科书上知道电脑是什么样子的。知道 91 年时广州的 286 是什么价钱吗？ (163字) (ycm0263 [594] 2009-10-09 20:24)
      - 后来一台几百元的世嘉游戏机上有2片CPU，其中一片是68000，俺简直激动死了，当即买了一台拆来玩。 (空) (pcplayer [436] 2009-10-09 22:11)
        你买的应该是 MEGADRIVE。偶一直不明白为什么另一块是 Z80 而不是 68000。 (8字) (ycm0263 [446] 2009-10-09 22:25)
        Z80是当年我们学汇编时候的教学CPU啊，我猜设计游戏机的那哥们也是学Z80出身？ (21字) (pcplayer [482] 2009-10-09 22:43)
        那个年头貌似 6502 比 Z80 更流行吧。 (空) (ycm0263 [412] 2009-10-10 07:40)
        68k曾经带4个终端呢。。。。。。。。。 (10字) (haitao [399] 2009-10-09 22:41)
- 那时候， 68000系列的，口碑绝对比X86的好啊。87年俺第一次看到68000带4台终端还有彩色显示器，那是我第一次见到电脑有彩色。 (空) (pcplayer [451] 2009-10-09 20:22)
  - 问题是68k系列资料少，能搞到的软件也少。。。。。。。。 (84字) (haitao [435] 2009-10-09 21:23)
    - 为什么木有人提6502 (空) (jacky1936 [354] 2009-10-10 00:55)
      - 6502 太贵了。 (空) (ycm0263 [367] 2009-10-10 07:37)
- 大师真的是闲得可以呀 (空) (lukejee [379] 2009-10-09 21:46)
- 做的工作就那样子，PC只需要Mac几分之一成本，干嘛要卖Mac。硬件维护成本扯谈，谁说一定要买兼容机，品牌PC机很贵吗？ (空) (newbee [421] 2009-10-09 22:33)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.016 - 552832