CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 753871
禺疆
·
2009-09-14 07:14:48
·
阅读: 332
很认真的说,这么做不合适。
<空>
相关信息:
很认真的问个技术问题
(74字)
(
空山新雨
[447]
2009-09-14 14:59
)
隐藏交易细节,有猫腻啊
(3字)
(
pigprince
[337]
2009-09-14 15:01
)
猫腻是没有的。从技术角度和商务逻辑角度看,有什么看法。
(空) (
空山新雨
[300]
2009-09-14 15:02
)
抛弃原始单据,总是不好的
(空) (
十方
[359]
2009-09-14 15:06
)
他的论据是要压缩数据。。。
(空) (
空山新雨
[322]
2009-09-14 15:07
)
是可以压缩数据,不过实施起来并不容易
(25字)
(
JoJo
[384]
2009-09-14 15:09
)
生产系统,敢不保留每个步骤、环节的信息?
(16字)
(
haitao
[302]
2009-09-14 15:12
)
说白了,万一需要拿一个交易的现金流出来,还需要重新拆散
(34字)
(
空山新雨
[427]
2009-09-14 15:12
)
追溯的时候会很麻烦,做长期统计和评估时没有粒度会很慢
(47字)
(
JoJo
[451]
2009-09-14 15:14
)
粒度控制呗,没啥稀奇的。
(17字)
(
JoJo
[395]
2009-09-14 15:08
)
我很不喜欢这个做法
(空) (
空山新雨
[302]
2009-09-14 15:09
)
这并不是喜不喜欢的问题,通常大规模数据都要做粒度控制
(41字)
(
JoJo
[370]
2009-09-14 15:12
)
一年20万条,算是很大规模么
(空) (
空山新雨
[332]
2009-09-14 15:14
)
不算多,这么点数据依据现在的处理能力是不需要搞这么复杂
(31字)
(
JoJo
[419]
2009-09-14 15:18
)
粒度控制来说,本来就有一天一汇总
(空) (
空山新雨
[315]
2009-09-14 15:19
)
那不就结了,实际已经在做了嘛。。。
(42字)
(
JoJo
[456]
2009-09-14 15:23
)
这个简直要算特别少了
(空) (
virushuo
[332]
2009-09-14 19:21
)
节约服务器开销
(16字)
(
leejd
[429]
2009-09-14 15:09
)
很认真的说,这么做不合适。
(空) (
禺疆
[331]
2009-09-14 15:14
)
很认真的说,这么做要看目的是什么
(11字)
(
JoJo
[389]
2009-09-14 15:19
)
每天才800数据,没必要
(空) (
DeepBlue
[298]
2009-09-14 15:23
)
此人说,怕顶爆sybase现金流那个表
(9字)
(
空山新雨
[373]
2009-09-14 15:26
)
sybase呀,那倒是有可能
(38字)
(
JoJo
[416]
2009-09-14 15:28
)
此话怎讲
(空) (
空山新雨
[301]
2009-09-14 15:28
)
数据库技术过于原始
(78字)
(
JoJo
[411]
2009-09-14 15:32
)
sigh, 此人是程序员。算了
(空) (
空山新雨
[297]
2009-09-14 15:34
)
靠,程序员提这玩意有病啊。。。
(50字)
(
JoJo
[372]
2009-09-14 15:38
)
不管了,我还是望着香肠银行好了
(空) (
空山新雨
[323]
2009-09-14 15:39
)
那你不是要改说香肠话了?你会么?
(空) (
JoJo
[343]
2009-09-14 15:40
)
查下过往1年的情况就知道了,量这么小,预估个几年没问题的最好别改
(空) (
DeepBlue
[401]
2009-09-14 15:41
)
过往是每年大约8万条,最近两个改动+一起可能增长到40万,于是他害怕爆表
(空) (
空山新雨
[415]
2009-09-14 15:47
)
你们没有dba么?
(13字)
(
JoJo
[390]
2009-09-14 15:53
)
不要害怕,要试一下
(空) (
sealw
[325]
2009-09-14 17:44
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录