maybe seesharp isn't as complicate as other system program language,but it isn't my cup of…… <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 67337

kevinl · 2004-12-20 15:35:17 · 阅读: 677

maybe seesharp isn't as complicate as other system program language,but it isn't my cup of……

<空>

相关信息:

(原创).随便谈谈,开发用户界面的语言,请大家搀和搀和.c++, Java, etc,欢迎大家讨论 (1293字) (furnace [1046] 2004-12-19 23:22)
- 我现在倾向swt,这个容易阿,嘿嘿.难的东西都是个新毕业的学的.俺专找简单的干 (空) (furnace [652] 2004-12-19 23:26)
- 现在不是 DOT NET也跑到LINUX上去了吗？不知道MONO能不能在LINUX上跑DOT NET的GUI？ (空) (pcplayer [721] 2004-12-19 23:27)
  - 个人,感觉,一涉及microsoft,思想就会桎梏到里面,相对open source世界,思想更自由 (52字) (furnace [689] 2004-12-19 23:35)
    - opensource的更自由,发现我的写作能力太jb差了. (空) (furnace [638] 2004-12-19 23:36)
    - ms就是北京的三环，简单容易，但是每天都堵车；open source就是胡同，转弯抹角，不过熟悉后一路畅通 (空) (Kaye [697] 2004-12-19 23:37)
      - 走理性的四环路，还是走激情的平安大道？ (空) (李颖 [634] 2004-12-19 23:43)
        啥语言用熟了,都是快的..就是讨论一下 (空) (furnace [642] 2004-12-20 00:10)
      - 不好钱的阿,元代码都有,多爽阿,提高编程水平的最好办法就是读牛人的code.哈哈. (79字) (furnace [794] 2004-12-19 23:45)
        大部分时候，代码比文档更加好理解 (33字) (小东 [718] 2004-12-19 23:48)
        可是msdn确实没话说啊 (空) (Kaye [589] 2004-12-19 23:50)
        如果微软公开了源代码，我可以节省很多查MSDN的时间 (空) (小东 [620] 2004-12-19 23:51)
        mfc本来就有有代码啊，m$的源代码哪里看得懂啊 (空) (Kaye [661] 2004-12-19 23:57)
        是阿,msdn 阿,20多万个程序员(还有相关的)的心血阿 (空) (furnace [621] 2004-12-20 00:01)
        关键是找一个东西，出来一大堆乱78糟的东西 (12字) (小东 [682] 2004-12-20 00:02)
        我觉得用c++的部分不会，找啥是啥所以才说它好用 (空) (Kaye [615] 2004-12-20 00:03)
        你是直接给函数名之类的东西吧 (8字) (小东 [750] 2004-12-20 00:06)
        这个就算给源代码，你也要从一堆源代码里慢慢找吧？ (空) (Kaye [604] 2004-12-20 00:10)
        呵呵,那话怎么说了,msdn浩如烟海阿.呵呵,不过文档还是不错的,有了msdn,开发 windows的程序,其他的啥资料都不用 (空) (furnace [786] 2004-12-20 00:08)
        读再多的Code，最后还是一Coder。 (空) (GoodHope [609] 2004-12-20 10:07)
        Even we r coder, but 我是懒人的阿.难的,费劲的别找我, (, I just want to choose the easy one. (41字) (furnace [688] 2004-12-20 19:50)
  - 我对.net一窍不通的.. (空) (furnace [595] 2004-12-19 23:35)
- 我在用wxWindow (89字) (小东 [1099] 2004-12-19 23:37)
  - 我也喜欢这个,但是有这么个说法,玩linux的不会qt,说不过去,但是我还喜欢wxwindows.就是界面作出来的太简单,现钞漂亮控件不多 (14字) (furnace [704] 2004-12-19 23:42)
    - 漂亮用不着太漂亮 (17字) (haitao [595] 2004-12-19 23:45)
      - 嗯,java 就多多了,嘿嘿..挺好用阿 (空) (furnace [617] 2004-12-20 00:11)
    - 那倒是，只有一些常规的控件，不过现在随着版本升级，控件数量也在增加 (空) (小东 [596] 2004-12-19 23:45)
      - 要是自己重写控件,当然也漂亮,但是谁有那工夫,,去试试swt 吧,看看eclipse就知道有多漂亮了 (15字) (furnace [960] 2004-12-19 23:50)
        我不用java开发的 (24字) (小东 [636] 2004-12-19 23:52)
        不管怎么样?wxwindows是不错的选择的. (78字) (furnace [601] 2004-12-20 00:00)
        我的是解释的，不用编译 (空) (小东 [608] 2004-12-20 00:03)
    - KYLIX好象也是用QT的吧？ (空) (pcplayer [607] 2004-12-19 23:56)
      - 用delphi封装了的QT (空) (小东 [901] 2004-12-19 23:57)
      - 用delphi封装了的QT (空) (小东 [0] 昨天 23:57 (空) (furnace [707] 2004-12-20 00:17)
        QT好象是要钱的？ (空) (pcplayer [635] 2004-12-20 00:35)
        在windows下是要付钱的,可以盗版阿 (空) (furnace [606] 2004-12-20 00:50)
- delphi(win)/kylix(linux) (39字) (haitao [578] 2004-12-19 23:43)
  - 这个不具备跨平台性 (22字) (小东 [630] 2004-12-19 23:47)
  - 我还是很久以前用过delphi呢,不是很懂,语法都忘了阿.还有kylix是封装QT阿. (91字) (furnace [805] 2004-12-19 23:48)
    - 界面还是托来脱去的好 (37字) (小东 [659] 2004-12-19 23:49)
      - 现在都有阿,这个是layout manager是opensource 的人弄出来的,现在微软c#也开始抄袭了 (12字) (furnace [596] 2004-12-19 23:52)
        微软本来就是大量借鉴开源的东西的啊 (38字) (小东 [615] 2004-12-19 23:55)
- 只有某些方面用Delphi比较熟练，其他的均不行 (空) (Fish [591] 2004-12-19 23:46)
  - linux下的编程,和windows下的不一样的.linux 下很少有那种rad,让人用鼠标拖拽控件编程的.当然有,但是linux下的程序员,都不屑去用,都是vim +emacs啥…… (空) (furnace [735] 2004-12-19 23:48)
    - 为啥不屑 (15字) (haitao [660] 2004-12-19 23:50)
      - 你错了 (57字) (小东 [769] 2004-12-19 23:54)
        为用户着想是好程序员的必要条件 (11字) (haitao [615] 2004-12-19 23:56)
        程序的使用人员不一样 (52字) (小东 [596] 2004-12-19 23:59)
        那也不对，象linux的系统管理，文本模式下也完全可以做的象mc (27字) (haitao [637] 2004-12-20 00:04)
      - 说实话,我也不知道,我也是只用写字板之类的写代码,看有些论坛的人说,这样的代码干净,更容易让开发人员了解语言 (空) (furnace [667] 2004-12-19 23:54)
        一种是人容易理解，一种是机器容易理解 (空) (小东 [603] 2004-12-19 23:56)
        范例程序和实际工具的源代码是两回事吧 (空) (haitao [542] 2004-12-19 23:57)
    - 因为图形编程少啊，大部分是非图形界面的 (29字) (小东 [676] 2004-12-19 23:50)
      - 俺前端时间用java写了企业分析的软件.那界面写的不比delphi 的差.也非常漂亮的.而且是多窗口的(ide的那种窗口布局) (9字) (furnace [918] 2004-12-19 23:56)
        我的客户公司,一半的机器是linux (空) (furnace [585] 2004-12-19 23:57)
        有个JAVA做的OPEN SOURCE的ERP，很成熟的产品，我当下来跑了一下，界面还是比较不行。那是商业产品哦。 (空) (pcplayer [891] 2004-12-20 00:00)
        不知道一不一样,那个项目早一年前就验收了,呵呵 (空) (furnace [583] 2004-12-20 00:03)
        估计是他们的内裤不行 (42字) (小东 [688] 2004-12-20 00:05)
        我说的那个ERP，是SOURCEFORGE里下载最多的一个项目。它的TreeView就是在JBuilder里看到的TreeView的样子。 (空) (pcplayer [647] 2004-12-20 00:28)
        给个联接 (空) (furnace [614] 2004-12-20 00:52)
        你到 SourceForge 去搜索 compiere (空) (pcplayer [672] 2004-12-20 20:04)
        界面够用就行，关键是你写起来、改起来累不累 (22字) (haitao [613] 2004-12-20 00:01)
        是阿,但是有的语言,本身现成的控件就非常好,作漂亮界面容易阿,swt可以作到这一点.wxWindows就的费点劲 (25字) (furnace [690] 2004-12-20 00:05)
      - 在Dos年代，我就喜欢用PCTools 7/9、NC这些有界面的东西，最恨命令行的。 (21字) (GoodHope [761] 2004-12-20 10:12)
    - 不屑用是因为面向的用户也都是程序员之类的IT人士吧，如果面向普通最终用户就不会这样了 (空) (Fish [588] 2004-12-20 00:23)
- 我的意思说,跨平台的,选个相对容易的阿,而且比较漂亮高校,最后总和起来就swt了,我是懒人的阿.难的,费劲的别找我, (空) (furnace [628] 2004-12-20 00:06)
  - 选个自己喜欢的 (空) (小东 [611] 2004-12-20 00:07)
    - 俺首选swt了,如果非让 c++那我就wxwindows.不需要跨平台,我就 vc++去 (空) (furnace [786] 2004-12-20 00:21)
- 俺觉得最好用的是。。。 (71字) (Yxd [649] 2004-12-20 03:37)
- 还没有积累那么多使用经验，不知道.net或java那个平台比较合适，但是 (45字) (kevinl [844] 2004-12-20 10:16)
  - I don't know. but I prefer java (空) (furnace [632] 2004-12-20 19:52)
    - maybe seesharp isn't as complicate as other system program language,but it isn't my cup of…… (空) (kevinl [676] 2004-12-20 23:35)
      - tea to program with c++ under linux platform (空) (kevinl [586] 2004-12-20 23:36)
        Netscape opened its product source to public before its recession (74字) (kevinl [691] 2004-12-20 23:59)
        我人c#根本就本算是c++语言吧,应该是java的变种 (空) (furnace [650] 2004-12-21 05:21)
        furnace (42字) (kevinl [594] 2004-12-21 12:19)
- 啥都知道一些，没有一样是让自己满意的。 (空) (UnKnow365 [578] 2004-12-20 19:45)
  - 个人认为JAVA与.NET是两大主流，其它的多过于专业，就象大家都用PC只有个别用上比如银河之类的巨型机 (空) (UnKnow365 [697] 2004-12-20 19:47)
  - 我是懒人的阿.难的,费劲的别找我, I only choose the easy one. (空) (furnace [722] 2004-12-20 19:48)
    - 握个手！ (空) (UnKnow365 [592] 2004-12-20 20:59)
    - 握个爪！ (空) (UnKnow365 [1] 昨天 20:59) (空) (李颖 [661] 2004-12-21 00:17)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.027 - 607440