CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 666529
疯子张
·
2008-08-19 03:29:37
·
阅读: 537
比如一个牛人，编程是一个顶10个，但他的要价是普通人的100倍，如果你是老板，估计也不会用他。
<空>
相关信息:
科学家在实验室中复制光合作用
(371字)
(
haitao
[578]
2008-08-19 09:29
)
是真的吗？
(空) (
jacky1936
[384]
2008-08-19 09:53
)
有价值吗？这跟利用太阳能发电然后电解水有进步吗？
(45字)
(
疯子张
[624]
2008-08-19 10:02
)
你考虑钱太多了
(空) (
sealw
[410]
2008-08-19 10:05
)
这个社会是利益驱动的。
(空) (
疯子张
[503]
2008-08-19 10:10
)
人类需要不断探索自然的规律，并赞美造物主的神奇
(空) (
sealw
[490]
2008-08-19 11:03
)
这个任务要留给有偏执症的或者有强烈求知欲的家伙完成，但人类99%的行为还是利益驱动的。
(空) (
疯子张
[464]
2008-08-19 11:19
)
所以你不能站在99%的人的立场，质疑那1%的人的工作是否有价值
(空) (
sealw
[453]
2008-08-19 11:23
)
即使那1%的人，也是利益驱动的，满足他的求知欲望，获得精神上的愉悦和追求，也是利益的一种。
(空) (
疯子张
[481]
2008-08-19 11:25
)
名利是粪土，富贵是浮云。名为公器无多取，利是身灾宜少求。计利当利天下利，求名当求万世名。
(空) (
sealw
[676]
2008-08-19 11:31
)
你牛。
(空) (
疯子张
[808]
2008-08-19 11:33
)
迅速把杠抬到一个无法再抬的高度，迫使你说出“人不为已，天诛地灭”
(空) (
sealw
[470]
2008-08-19 11:42
)
偶佩服的不是你抬杠的水平，而是国学的水平。
(空) (
疯子张
[389]
2008-08-19 11:44
)
纠缠于细节，杠永远抬不完。一个人说好比，另一个人说不可比。一定要抽象，再抽象，上升到哲学高度。然后就没啥好争了，不管是佛是魔，大家都对。
(空) (
sealw
[467]
2008-08-19 11:49
)
抬杠的目的不是为了争出个对错（对错不可能通过抬杠产生，即使一方不抬了，也不说明他是错的），而是消磨时间。
(空) (
疯子张
[485]
2008-08-19 11:52
)
这贴怎么变显摆贴了？显摆时间真多，有闲阶级啊。
(空) (
pcplayer
[464]
2008-08-19 12:02
)
同意, 以上的都是有闲的大米
(空) (
holly
[429]
2008-08-19 13:27
)
利益驱动不假。能不能看到利益，这是眼光问题。比如你就看不到利益。然后等别人搞出来了，才哇哇大叫，反对别人专利保护，因为到那时候你才发现有利益！
(空) (
pcplayer
[494]
2008-08-19 11:30
)
靠，如果讨论问题扯到了讨论者身上，这讨论就没有意义了。
(空) (
疯子张
[509]
2008-08-19 11:32
)
俺指出你对这个问题缺乏眼光，你就不干了？说不定最终研究结果发现的确不能搞，那就是你很有眼光了呢。
(61字)
(
pcplayer
[525]
2008-08-19 11:36
)
你说的道理小学生都懂，这个到不需要你反复地给俺灌输。偶不反对科技探索，偶要说明的就是并非每项发明都有价值。
(空) (
疯子张
[458]
2008-08-19 11:39
)
我认为每项发明都有价值 --- 至少让你知道那玩意现在不可行。不做过是不知道的。这就是价值所在。
(24字)
(
pcplayer
[551]
2008-08-19 11:44
)
偶要说明的就是并非每项发明都 产出价值大于投入成本。 (空) (疯子张 [3] 今天 11:39 )
(168字)
(
haitao
[509]
2008-08-19 12:47
)
慢慢改进，一般一种新技术的发明或发现不太可能一上来就实用。
(空) (
bjwf
[414]
2008-08-19 10:16
)
生物技术！
(空) (
jacky1936
[456]
2008-08-19 10:29
)
建议疯子张了解一下现代技术 --- 光合作用是利用阳光效率最高的过程，比现在的光电池的效率高多了。而效率就是成本的倒数啊。
(空) (
pcplayer
[580]
2008-08-19 10:30
)
不完全是。如果你造了个光能利用率100%的机器，但造价是1亿美圆，我造了一个利用率20%的机器，但造价10万美圆，你选用那一种？
(28字)
(
疯子张
[540]
2008-08-19 10:58
)
效率高低当然有意思。而制造成本肯定是随着技术进步和产量上升而下降的。照你的思路，电脑根本没理由存在。
(89字)
(
pcplayer
[596]
2008-08-19 11:07
)
这两个例子不具有可比性。光能转换设备的成本体现在制造设备的过程中，运行几乎不要成本，算盘的例子成本主要体现在使用过程中，而制造几乎不需要成本。
(44字)
(
疯子张
[735]
2008-08-19 11:15
)
这个也是GOOGLE不采用大型服务器的原因。
(空) (
疯子张
[384]
2008-08-19 11:16
)
那么Google准备建立星际互联网的原因是什么呢？
(空) (
sealw
[413]
2008-08-19 11:19
)
噱头，吸引眼球，最终目的是提高知名度，为自身利益服务。
(空) (
疯子张
[408]
2008-08-19 11:22
)
老兄，你搞错了。制造 CPU 的设备是巨贵的。而且制造 CPU 的设备的技术含量比现在的制造光电池的设备的技术含量高太多了。
(64字)
(
pcplayer
[611]
2008-08-19 11:25
)
搞笑, 光电池的效率决定了实用的光电池的体积, 除非你发射他们到太空, 否则区别很大了
(空) (
dead_lee
[581]
2008-08-19 11:28
)
如果算盘能够自动计算 -- 呵呵，算盘用手打和自动计算有区别吗？都是效率问题而已。所谓的自动，不过是效率高点而已。
(空) (
pcplayer
[467]
2008-08-19 11:29
)
效率不一样了, 太阳能电池效率不行啊
(空) (
dead_lee
[423]
2008-08-19 11:26
)
效率高不代表有价值，还要看制造成本。
(空) (
疯子张
[402]
2008-08-19 11:28
)
比如一个牛人，编程是一个顶10个，但他的要价是普通人的100倍，如果你是老板，估计也不会用他。
(空) (
疯子张
[536]
2008-08-19 11:29
)
你这个才不具备可比性，因为牛人的工资只会越来越高。而制造产品的制造成本一定是越来越低的。当年1个486芯片要卖2000多，现在比 486 运算速度快得多的双核的芯也就几百元。
(空) (
pcplayer
[635]
2008-08-19 11:33
)
这个比喻不恰当,这种一个顶十个的只能称为苦力,牛人是干人多也干不了的活的
(空) (
lukejee
[517]
2008-08-19 11:38
)
咱们对牛人的定义不同，在我看来，无论什么事情做到常人所不能及的都是牛人，吃饭一个顶十个的也是牛人。
(空) (
疯子张
[561]
2008-08-19 11:49
)
那你得先定义什么是常人。比如，常人不会去当人妖，那么，人妖也是牛人了；常人不会去喜欢 FRJJ，喜欢 FRJJ 的也算牛人了！
(空) (
pcplayer
[436]
2008-08-19 12:06
)
这个还是容易界定的：一般人希望怎么样而做不到，某个人做到了——就可以称他为牛人了
(30字)
(
haitao
[454]
2008-08-19 12:55
)
不同意. 你里面说的才是真正的牛人啊
(15字)
(
holly
[892]
2008-08-19 13:26
)
都说了，制造成本肯定会随着产量的增加和技术的进步而下降的。
(空) (
pcplayer
[429]
2008-08-19 11:31
)
希望不是水变油的闹剧
(空) (
lookyour
[421]
2008-08-19 11:20
)
水不可能变油 -- 这是能量守恒原则决定的。但光合作用，原理上是没问题的，只是技术问题而已。技术问题，迟早会解决的。
(空) (
pcplayer
[522]
2008-08-19 11:26
)
如果我要抬杠，水变油还是可以的。化学方法不行，物理方法可以，打碎原子重新组合就是了。
(51字)
(
疯子张
[609]
2008-08-19 11:36
)
你这不是抬杠。我前面已经说了能量守恒原则了。这里讨论问题的前提就是要获得能量，而不是要消耗能量。
(101字)
(
pcplayer
[638]
2008-08-19 11:48
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |