你老兄看问题的极端就是在这里 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 648886

haitao · 2008-06-27 05:40:53 · 阅读: 390

你老兄看问题的极端就是在这里

一上来就是根源、本质，这不是绝对真理=废话嘛！
这样的结论，无法操作（除非来个革命），于事无补

相关信息:

北京人想拼车？看来，搞个拼车网还是不错滴！！ (131字) (pcplayer [584] 2008-06-27 13:15)
- 操他妈拉隔壁 (空) (beijingshizi [370] 2008-06-27 13:20)
- 送直升机的那天，我就跟李战说了 (11字) (leejd [438] 2008-06-27 13:20)
  - 从你嘴里说出来的，当然同错误的了 (15字) (王中王 [449] 2008-06-27 13:33)
    - 母象嘴里吐不出象牙 (空) (oxygen [414] 2008-06-27 13:37)
    - 你还是国宝啊，你的嘴里能出象牙 (24字) (leejd [359] 2008-06-27 13:57)
  - 当然没机会。你那个拼车网上的拼车信息，不是正好提供证据给交通运政部门来查处你嘛。 (空) (pcplayer [557] 2008-06-27 13:34)
- 马勒戈壁！ (14字) (oxygen [413] 2008-06-27 13:24)
  - 都是管理者简单粗暴的典型病例 (163字) (haitao [539] 2008-06-27 13:31)
    - 一切问题的根源都是利益。和简单粗暴没有关系。 (空) (pcplayer [438] 2008-06-27 13:35)
      - 问题的根本在这里 (空) (oxygen [338] 2008-06-27 13:37)
      - 你老兄看问题的极端就是在这里 (48字) (haitao [389] 2008-06-27 13:40)
        你的逻辑有问题。你说原因是“简单粗暴”，我说原因是“利益”。这两个原因究竟哪个是真正的原因可以讨论，但是 (252字) (pcplayer [507] 2008-06-27 13:56)
        利益只是我说的原因之二（主观）；原因之一（客观）也是存在的 (70字) (haitao [416] 2008-06-27 14:07)
        如果肚子痛是癌症，当然要否定是吃脏东西这种原因。如果把癌症当作普通肠胃炎治，那不是没事找事？ (54字) (pcplayer [1074] 2008-06-27 14:09)
        你的逻辑就是极端——比如癌症这个话题——不是我一定正确，而是你一定不正确：因为极端了 (147字) (haitao [461] 2008-06-27 14:17)
        逻辑只有是否正确，没有是否极端。符合逻辑的做法是：如果是癌症，就按癌症处理，如果是肠胃炎，就按肠胃炎处理。 (97字) (pcplayer [489] 2008-06-27 14:51)
        珍惜生命 ,远离杠头 (空) (lukejee [342] 2008-06-27 14:53)
- 哈哈...神奇的国度. (空) (七零年代 [343] 2008-06-27 13:32)
- 一个工作人员的话，经过媒体会放大。不过如果真这样，真tm操蛋了 (空) (周星驰 [327] 2008-06-27 13:34)
- 2个人坐在车上，一个人给另一个人一包烟。结果被管理人员抓住罚款，认为这是在支付拼车报酬。 (空) (Miracle [456] 2008-06-27 13:38)
  - 给一支烟，算不算？ (空) (pcplayer [348] 2008-06-27 13:39)
    - 算, 搞不好一包就要上百块的烟 (空) (lukejee [450] 2008-06-27 14:04)
      - 其实“非法营运”这个说法本身就是错的。 (空) (pcplayer [357] 2008-06-27 14:06)
  - 这个问题记得是讨论过的 (101字) (haitao [906] 2008-06-27 14:11)
    - 其实“非法营运”这个说法本身就是错的。 (空) (pcplayer [1] 今天 14:06 ) (空) (pcplayer [355] 2008-06-27 14:13)
      - 你看来真的是生活在比美国还纯粹的国度。。。。。。 (空) (haitao [343] 2008-06-27 14:18)
        这个和美国有什么关系？一个做法，可能正确，也可能错误。我们当然可以评价它是“错误的”。什么事都要扯上美国干啥呢？ (150字) (pcplayer [417] 2008-06-27 14:54)
        口口声声逻辑，你的逻辑却大有漏洞——一个做法的对错，当然是当时当地的条件有关——一个人往你身上泼一盆水，你能说这个做法是对还是错 (212字) (haitao [466] 2008-06-27 17:23)
        我说 “非法营运”这个说法是错误的，当然是指中国的“非法营运”，和美国有什么关系呢？你扯美国干啥呢？把不相干的问题扯到一起，难道不是逻辑上有问题吗？ (空) (pcplayer [551] 2008-06-27 17:27)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.027 - 523560