如果是Java，基本上是一个泛型方法 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 632441

sealw · 2008-05-20 10:00:06 · 阅读: 697

如果是Java，基本上是一个泛型方法

public static <T> T getServiceInstance(Class<T> type) {
}

C#语法不会

相关信息:

[技术贴]请教各位达人高手。 (2663字) (龙之吻 [828] 2008-05-20 16:56)
- 这个时候就想起宏的好处了 (32字) (haitao [610] 2008-05-20 17:27)
  - 很时髦的什么？ (空) (JoJo [509] 2008-05-20 17:39)
    - Jojo都不知道这个名称啊！？ (18字) (haitao [575] 2008-05-20 17:42)
      - 靠，打倒卖关子的。。。 (空) (JoJo [461] 2008-05-20 17:43)
      - 还是holly牛揭榜了！ (16字) (haitao [687] 2008-05-20 20:43)
        赶紧给奖品 (空) (holly [548] 2008-05-20 21:53)
        来来来，排排坐，吃果果 (24字) (haitao [551] 2008-05-20 22:18)
        联系与区别 (116字) (sealw [690] 2008-05-21 08:06)
        海豹人还是值得期待的 (14字) (haitao [643] 2008-05-21 08:54)
        where, where, 跟诸位大牛、大师学习 (空) (sealw [487] 2008-05-21 09:19)
- 呃。。。 (7字) (JoJo [637] 2008-05-20 17:39)
  - 大牛 (3字) (龙之吻 [539] 2008-05-20 18:11)
- 如果是Java，基本上是一个泛型方法 (68字) (sealw [696] 2008-05-20 18:00)
  - 呃，个人觉得用接口更好 (16字) (JoJo [632] 2008-05-20 18:05)
    - Guice的对象工厂就是这么干的 (131字) (sealw [655] 2008-05-20 18:20)
      - 那是为了一个通用解决方案，而这个明显不是 (17字) (JoJo [644] 2008-05-20 18:24)
        大牛，给支点招 (空) (龙之吻 [471] 2008-05-20 18:26)
        通用的实例化逻辑，通用的初始化逻辑，咋就不行捏？ (空) (sealw [538] 2008-05-20 18:37)
        可以，但是没好处，对这系统来说getInstance(Object)有啥意义呢？ (41字) (JoJo [1001] 2008-05-20 18:42)
        给定一个类型，得到这个类型的实例，并对该实例执行必要的初始化操作，这就是工厂干的活了。没理解错的话，他是想干这些事吧？ (空) (sealw [578] 2008-05-20 18:50)
        不是，他需要调用特定类型的特定方法处理细节，这不是工厂应该做的 (12字) (JoJo [564] 2008-05-20 18:53)
        C#跟Java不一样，没有特别的初始化操作 (36字) (JoJo [678] 2008-05-20 18:55)
        l (空) (龙之吻 [508] 2008-05-21 07:49)
  - 大牛，我觉得泛型写不出来 (170字) (龙之吻 [635] 2008-05-20 18:10)
    - 我会使用接口设计这个系统，而不是范型 (42字) (JoJo [626] 2008-05-20 18:27)
      - 我试试看 (3字) (龙之吻 [546] 2008-05-20 18:29)
        我怎么抽象出来借口呢？ (空) (龙之吻 [551] 2008-05-20 18:37)
  - 您是不是说这个意思？ (791字) (龙之吻 [639] 2008-05-20 18:21)
    - 你想达到的是不是这个结果？ (空) (sealw [550] 2008-05-20 18:39)
      - 是的 (44字) (龙之吻 [626] 2008-05-20 18:40)
        我不熟悉C#语法，取不到是什么意思呢？ (空) (sealw [1083] 2008-05-20 18:47)
        就是没法用.符号引用，因为此时类型未知。 (空) (JoJo [528] 2008-05-20 18:51)
        对啊，还是一个不知道的东西呢 (93字) (龙之吻 [689] 2008-05-20 18:52)
        如果你使用C# 3.0和.Net 3.5也许可以简化一下代码 (56字) (JoJo [773] 2008-05-20 18:59)
        var能推断出来么？我试试先。 (4字) (龙之吻 [485] 2008-05-21 07:49)
        还是不知道如何写 (空) (龙之吻 [489] 2008-05-21 07:57)
        var不是这么用滴 (空) (Miracle [481] 2008-05-22 03:24)
- 如果是Python，基本上是一个字符串调用 (21字) (leejd [526] 2008-05-20 18:09)
  - 哭 (空) (龙之吻 [489] 2008-05-20 18:11)
- 实际上，你的问题是很典型的工厂模式问题 (289字) (sealw [690] 2008-05-20 18:16)
  - 但是Service1 和Service2是系统的。我没法王里写代码 (空) (龙之吻 [553] 2008-05-20 18:20)
    - 如果Service1和Service2没有任何关系，只是都有init方法，在Java里还可以用反射来做 (20字) (sealw [627] 2008-05-20 18:29)
  - 接口，继承，类工厂，类类型..... (6字) (pcplayer [557] 2008-05-20 18:20)
  - 是啊，这里很明显使用工厂模式 (9字) (JoJo [598] 2008-05-20 18:32)
- 当然是代码生成器 (空) (holly [577] 2008-05-20 19:27)
  - 吼吼，genClientCode("Service1");genClientCode("Service2"); (空) (sealw [524] 2008-05-20 19:30)
    - genClientCode该如何实现？ (空) (龙之吻 [1033] 2008-05-21 08:00)
      - 大牛出的招，不一定适合你练 (247字) (sealw [612] 2008-05-21 08:21)
        很复杂的那个if语句不会生成 CodeDOM，还有生成了CodeDOM不知道如何和现在的类关联在一起 (空) (龙之吻 [672] 2008-05-21 16:48)
- 还是没有写出来。谢谢楼上的各位牛牛的指点 (空) (龙之吻 [511] 2008-05-21 16:46)
- 小伙子，看看这个是不是你想要的。VS2008里面简单测试了一下，应该符合你的需求 (5642字) (Miracle [951] 2008-05-22 03:13)
  - 关键就是用ServiceClientWrapper<T>来抽象你那几个具有共同行为，并不实现同一个接口，你也无法修改的ServiceXClient类 (空) (Miracle [652] 2008-05-22 04:39)
    - Main()里面写错了一点，而且反复调用Abort，可能让人搞不清Abort到底是被Main还是ServiceFactory.GetInstance调用的，这里改了，清楚些。 (6637字) (Miracle [865] 2008-05-22 04:50)
    - 如果几个ServiceClient压根没有共同特性，那就没辙了。不过从你需求看起来，不是这个情况。 (空) (Miracle [620] 2008-05-22 04:53)
    - 友情提示，最终调用通过反射完成，性能不太理想。有时候看起来比较整洁的设计，不见得就是好的，如果你需要代码调用越快越好，还是用code generation吧，没有反射的开销 (41字) (Miracle [686] 2008-05-22 05:11)
      - 看来还是有联系的 (94字) (sealw [540] 2008-05-22 07:11)
        在Java中是这样的情况 (454字) (sealw [699] 2008-05-22 07:34)
        对，List<A>和List<B>仅仅是具备一致的行为特征。.NET会为他们生成类似List`1和List`2这样的新隐含类型（知道名字，但是不能这么引用），它们之间是没有父子关系的 (空) (Miracle [633] 2008-05-22 07:51)
        写了个简单的程序，验证了一下我不确定的东西 (309字) (sealw [588] 2008-05-22 08:08)
        .NET的泛型不是这么搞的。List<T>是这么声明的 (120字) (Miracle [771] 2008-05-22 08:59)
        “那个家伙设计的语言复杂得一塌糊涂” -- 饭桌语录 (空) (sealw [581] 2008-05-22 09:02)
        呵呵，其实这样也可以的，用IList或者其他接口测试也是一样。尽管没有了继承关系，但是仍然透过接口完整保留泛型所要强调的行为特性 (空) (Miracle [692] 2008-05-23 00:12)
        C#语法现在也这么复杂了 (空) (lukejee [1115] 2008-05-22 16:20)
        这句话看起来就像有人今天才突然发现“Java也有元数据机制了啊” (48字) (Miracle [544] 2008-05-23 00:16)
        现在大家都是互相复制对方比较好的概念，Java和.NET的东西很多相通的 (空) (Miracle [1012] 2008-05-22 07:48)
      - 想到一点，应该可以利用代码生成器来实现Spring、Guice这样的IOC容器，抛弃反射机制 (235字) (sealw [861] 2008-05-22 08:47)
        还是不大明白代码生成器和自己写的代码怎么联系到一起？ (空) (龙之吻 [567] 2008-05-22 08:48)
        把这个问题留在心里，有一天你会突然明白的 (空) (sealw [456] 2008-05-22 08:56)
  - 早上起来就看到了好消息，感谢米奇迹。我回去试试。 (空) (龙之吻 [509] 2008-05-22 08:47)
    - 感谢老M，还是有一个地方不大明白 (319字) (龙之吻 [662] 2008-05-22 09:58)
      - 哈，你要原始类型的话，就把instance作为只读暴露出来，自己强制转换一下吧。 (空) (Miracle [517] 2008-05-22 10:23)
        稍微改了一下ServiceClientWrapper<T>，还是用泛型满足需求，前面忘了考虑你要使用原始类型的需求了 (1734字) (Miracle [700] 2008-05-22 21:33)
        这样改了以后的好处，就是一旦通过工厂方法获得了单件实例，你就可以不必通过反射调用其他的实例成员了，性能就很理想了。 (空) (Miracle [587] 2008-05-23 00:23)
- 老M的代码给我指引了方向，终于写出来了。感谢老M和海豹王等牛的热心帮助 (2550字) (龙之吻 [675] 2008-05-22 15:13)
  - 你的代码是不是搞复杂了，我试着改了改，不一定对。 (1073字) (qyuhen [671] 2008-05-22 17:27)
    - 嗯，死丢的小弟很谦虚啊 (空) (pigprince [557] 2008-05-22 17:30)
      - 我不认识死丢，听说过而已。 (空) (qyuhen [495] 2008-05-22 17:32)
    - 感谢雨大师，这里WCF就属你最熟悉了。 (空) (龙之吻 [473] 2008-05-22 18:38)
    - 好，加上where约束之后，显得更清楚些了。 (空) (Miracle [485] 2008-05-23 01:33)
  - 这样写简化了代码，不过也导致了Singleton<T>这个类的混乱，使它不纯粹了。混入了与Singleton无关的东西了。尽管这样不影响功能，但还是建议拆开 (空) (Miracle [1227] 2008-05-23 01:47)
    - 又重新写了一下。 (2441字) (龙之吻 [570] 2008-05-23 12:51)
      - 嗯，差不多了，可以了。 (空) (Miracle [455] 2008-05-23 13:27)
  - 我靠大哥，你又C#去了？ (空) (Apache [591] 2008-05-23 13:32)
- 这个贴怎么还没被转？ (空) (风无影 [443] 2008-05-22 22:59)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.049 - 1350600