我的意思就是编程序时，这种“陷阱”是很容易遇到的。。。。。 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 576455

haitao · 2007-10-30 02:43:25 · 阅读: 460

我的意思就是编程序时，这种“陷阱”是很容易遇到的。。。。。

我的意思就是编程序时，这种“陷阱”是很多的。。。。。
细微的用法不同，导致结果很大的不同
很多是书上没有写的，很多是自己没看到或没理解的

相关信息:

博客园看到的，感觉有道理 (2304字) (mhappy [577] 2007-10-29 17:29)
- 我有朋友用嵌入设备写了套kalaok系统，据他说他用的知识完全来自于: 谭浩强的C语言程序设计和一些数据结构。 (空) (没脾气2x [552] 2007-10-29 17:34)
  - 完全是不负责的说法。。。 (空) (乌烟 [408] 2007-10-29 17:50)
    - 反正他连 new 是什么意思都不知道。 (空) (没脾气2x [462] 2007-10-29 18:10)
      - 那他写的系统会不会内存泄漏很厉害？？ (114字) (haitao [477] 2007-10-30 10:25)
        C语言里没有new (空) (李战 [561] 2007-10-30 10:31)
        我的意思就是编程序时，这种“陷阱”是很容易遇到的。。。。。 (70字) (haitao [459] 2007-10-30 10:43)
        可靠性理论说：越复杂的系统其可靠性越底。人家只用malloc和free，遇到陷阱反而少多了吧。 (空) (李战 [527] 2007-10-30 11:00)
        顾此失彼，按下葫芦浮起瓢啊 (39字) (haitao [454] 2007-10-30 11:18)
  - 唐骏有点像你说的这个人。 (空) (周星驰 [384] 2007-10-29 19:35)
  - 这种人很多啊。现在和我共用办公室的是我的校友，是学无线电的，我十几年前随口对他说： (160字) (李战 [562] 2007-10-30 10:06)
    - 这就是精通的结果了。。。。。。 (100字) (haitao [497] 2007-10-30 10:21)
- 原文题目：不要迷失在技术的海洋中 (空) (mhappy [416] 2007-10-29 17:41)
- “在很多大型软件公司，招聘的时候只看人（看人品、看聪明程度、看态度）不看技术的”，咱们小作坊也是一样啊 (空) (李战 [492] 2007-10-30 09:55)
  - 赞同。垃圾公司喜欢出各类技术试题。 (空) (村支书 [381] 2007-10-30 09:57)
    - 不能一概而论，大多数小公司更需要能尽快创造价值的员工，没有足够的资金和时间来对有潜力的员工进行培养。 (空) (乌烟 [453] 2007-10-30 10:04)
  - 也不能太绝对，真正人品好+很聪明+态度很好的，有几个？比技术好的还少吧。别以为不看技术就是好事，刷掉的人比看技术还多呢。 (空) (Miracle [461] 2007-10-30 10:01)
    - 嗯。灵活处理，不能一概而论。 (空) (李战 [387] 2007-10-30 10:09)
  - 要是所有的公司招人都只看人品不看技术就好了. (25字) (bjwf [460] 2007-10-30 10:12)
- 这个作者截屏时，都不知道把word的回车显示给关掉。。。。。。。 (10字) (haitao [556] 2007-10-30 10:05)
  - 海涛大师的思维角度果然不同 (空) (李战 [430] 2007-10-30 10:09)
    - 我能说的，大家都说完了。。。。。。 (49字) (haitao [415] 2007-10-30 10:26)
- 那个“设计与架构”里面的“MVP”是什么？一眼就看到一个自己不懂的，直接联想起MS选的MVP啥的 (空) (Miracle [574] 2007-10-30 11:00)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.030 - 517936