所以我比较欣赏 Code Behind 的设计。但据说 asp.net 2 又改回去，不用 code behind 了。 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 573102

pcplayer · 2007-10-19 02:24:12 · 阅读: 441

所以我比较欣赏 Code Behind 的设计。但据说 asp.net 2 又改回去，不用 code behind 了。

<空>

相关信息:

他与她应该如何接口？ (874字) (李战 [632] 2007-10-19 09:41)
- 她弄完了他搞不行吗？ (空) (UnKnow365 [454] 2007-10-19 09:48)
  - 修改是反复、交叉进行的。。。。。。 (128字) (haitao [489] 2007-10-19 10:18)
    - 俺在想，id是否就是美工与程序员关联的唯一纽带？除此之外，还会有别的关联吗？ (空) (李战 [415] 2007-10-19 10:24)
      - 采用 code behind 的模式，就没有你要担心的问题了。 (空) (pcplayer [418] 2007-10-19 10:24)
        这不是界面与代码分离问题，而是美工与程序员修改同一个HTML文件的问题。 (空) (李战 [453] 2007-10-19 10:27)
        采用 code behind 后，程序员基本上不需要去修改页面代码了。我写的 asp.net 的东西丢给美工的时候，只告诉她哪几样元素你可以任意摆位置但别改元素的内容就OK了。 (49字) (pcplayer [558] 2007-10-19 10:34)
    - 所以我比较欣赏 Code Behind 的设计。但据说 asp.net 2 又改回去，不用 code behind 了。 (空) (pcplayer [440] 2007-10-19 10:24)
    - 其实我认为美工只要做出具体的页面效果就可以了，具体实现全部由程序员来做 (空) (UnKnow365 [399] 2007-10-19 10:26)
      - 你的意思就是说：美工只画效果图，用HTML来呈现效果是程序员的事情？ (139字) (李战 [604] 2007-10-19 10:39)
        几个月前，我也是遇到这种情况。。。。。。。。。 (36字) (haitao [405] 2007-10-19 10:42)
        我需要美工时是这样的 (空) (UnKnow365 [382] 2007-10-19 10:45)
        但要给出具体的参数，比如着色的RGB值 (空) (UnKnow365 [369] 2007-10-19 10:47)
        你这仅仅是CI需求，html+asp都是你来做了。。。。。。。。 (57字) (haitao [432] 2007-10-19 11:07)
        基本上是这个样子的 (空) (UnKnow365 [377] 2007-10-19 11:19)
        这个没有定论吧？ (20字) (pcplayer [381] 2007-10-19 10:54)
- 他娶了她 (空) (oyjt [403] 2007-10-19 10:04)
- 他可以放权，放出点XML就好，她可以让他教她，学点XSLT (空) (茗人 [317] 2007-10-19 10:31)
  - 学xslt？难道比“保留几个id不要破坏”还要简单？ (空) (haitao [356] 2007-10-19 10:44)
  - 嗯，俺也思考过XML+XSLT的架构，不过问题很多。 (293字) (李战 [527] 2007-10-19 11:00)
- tapestry不影响美工用dreamweaver (空) (sealw [358] 2007-10-19 10:51)
  - 研究了一下Tapestry，正是用对象id来关联美工和程序员的文件的。 (93字) (李战 [474] 2007-10-19 14:05)
- 其实，俺就是想搞个ASP.NET平台下的分离美工与程序员的机制。 (307字) (李战 [502] 2007-10-19 14:09)
  - 两个html 合成一下. (40字) (Apache [527] 2007-10-19 14:15)
    - 问题是这个模板必须也是一个标准的HTML，否则不被流行的HTML设计器支持。 (空) (李战 [422] 2007-10-19 14:34)
      - 模版标记可以用注释来表示 (23字) (Apache [429] 2007-10-19 14:36)
        两个HTML文件的元素对应不是问题，不一定要用注释，加个自己的属性值也可以。 (空) (李战 [427] 2007-10-19 14:45)
  - 我觉得你想实现的这个机制意义不是太大 (空) (乌烟 [339] 2007-10-19 14:22)
    - 你又会程序又会美工，当然无所谓啊 (空) (李战 [387] 2007-10-19 14:48)
      - 很难做到彻底分离，这个课题研究的人也很多了。 (空) (乌烟 [361] 2007-10-19 14:55)
      - 我想你要的可能是一套模板引擎 (空) (乌烟 [393] 2007-10-19 14:59)
  - 其实,asp.net 的皮肤机制就是你这种想法,不过我觉得界面完全由美工来做是不可能的,毕竟界面的布局很大程度上由功能进行限制,所以彻底的界面与代码的分离是不可能的. (空) (Apache [498] 2007-10-19 14:25)
    - 俺也研究过皮肤机制，不符合俺的要求。而且，现在的问题不是界面与代码分离，而是美工与程序员修改同一文件的问题！ (148字) (李战 [505] 2007-10-19 14:42)
      - 目前的Theme机制比较鸡肋 (空) (乌烟 [386] 2007-10-19 15:16)
  - 不太容易。乱猜一下，也许，你想定义一种描述机制，她遵循机制调用，他遵循机制实现？ (空) (茶壶 [387] 2007-10-19 15:48)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.030 - 532896