vc++ 7.0 输出 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 479584

bjwf · 2007-03-05 12:25:08 · 阅读: 486

vc++ 7.0 输出

TMyObject()
TOtherObject()
~TOtherObject()
Catch Exception

相关信息:

holly及各位C++高手，测试一下这个C++程序。 (620字) (李战 [533] 2007-03-05 11:07)
- 如果有语法错误，请自行改正... (空) (李战 [433] 2007-03-05 11:09)
- 你想测试什么呢? 请说明你认为的结果情形 (空) (holly [404] 2007-03-05 11:16)
  - 输出应该是： (98字) (李战 [474] 2007-03-05 11:19)
    - 当然没有析购函数被调用了 (12字) (holly [395] 2007-03-05 11:41)
      - holly呀holly，这里的atuo_ptr用法真的错了。 (203字) (李战 [471] 2007-03-05 11:54)
        嘿嘿, 知道你的问题在哪里了 (348字) (holly [413] 2007-03-05 12:06)
        很遗憾，你再次错了。两种方式，依然没有释放OtherObject。 (42字) (李战 [463] 2007-03-05 12:20)
        是不是不同的c++编译器，实现方法也大不相同？？ (空) (haitao [445] 2007-03-05 12:29)
        不是. 只要遵照标准的, 行为都应该一样 (空) (holly [417] 2007-03-05 12:45)
        请参见下面同学们的测试结果 (空) (holly [362] 2007-03-05 12:46)
        看来偶也只能用事实教育你了 (929字) (holly [452] 2007-03-05 12:56)
        俺错了！ (空) (李战 [357] 2007-03-05 13:14)
- 呼叫：品雪、老狼、周星驰、老玉米、amo、海涛、海豹王、pigprince... (空) (李战 [421] 2007-03-05 11:43)
  - 不懂c++,帮你顶 (空) (老玉米 [354] 2007-03-05 11:45)
  - c++的写法好像很灵活，但是不同的写法其实有大不相同的背景和目的。。。。 (101字) (haitao [572] 2007-03-05 12:18)
    - 这种灵活性, 是 C++ 刻意要保持的 (空) (holly [390] 2007-03-05 13:02)
      - 保留灵活当然也可以。。。。。。 (57字) (haitao [417] 2007-03-05 13:19)
        C/C++ 这些语言不适用于不了解内存寻址的低手 (空) (holly [424] 2007-03-05 13:24)
        应该说不合适不了解其实现机制的人 (空) (amo [389] 2007-03-05 13:38)
        的确，仅仅是创建、释放、异常，它们的实现机制是如何的，组合起来时又是如何的。。。。 (15字) (haitao [387] 2007-03-05 13:41)
  - 现在头晕眼花，看见代码就头痛 (空) (品雪 [557] 2007-03-05 12:33)
    - 俺错了！ (空) (李战 [473] 2007-03-05 13:16)
      - 这个真的错了 (19字) (holly [395] 2007-03-05 13:23)
- 没格式化，看着超累 (4字) (Apache [485] 2007-03-05 11:55)
  - 没脾气把空格和控制字符吃了 (空) (李战 [528] 2007-03-05 12:00)
    - 哦……，现在 tab 没正确识别 (空) (没脾气2x [376] 2007-03-05 12:16)
- 稍改了一下： (715字) (王中王 [491] 2007-03-05 12:15)
  - 俺错了！ (空) (李战 [374] 2007-03-05 13:14)
- vc++ 7.0 输出 (61字) (bjwf [485] 2007-03-05 12:25)
  - 俺错了！ (空) (李战 [365] 2007-03-05 13:14)
- 在try里的，只能保证被构造了的自动对象可以释放，你这个不会释放 (空) (周星驰 [446] 2007-03-05 12:44)
  - 他目前执着于析构函数, 不考虑 C++ 标准是怎么说的 (空) (holly [433] 2007-03-05 12:48)
  - 俺错了！ (空) (李战 [360] 2007-03-05 13:15)
- 你确认你这段代码能执行？ (空) (Kaye [427] 2007-03-05 13:11)
  - 随手写的，俺错了！ (空) (李战 [401] 2007-03-05 13:15)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.010 - 531832