不值得，gc gc，没有会死啊，没gc还不照样那么多工业级、商业级的软件诞生，有gc后、有其它智能更高的语言后、又在此基础上出了些蛤好软件？ <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 460362

周星驰 · 2007-01-11 12:44:09 · 阅读: 671

不值得，gc gc，没有会死啊，没gc还不照样那么多工业级、商业级的软件诞生，有gc后、有其它智能更高的语言后、又在此基础上出了些蛤好软件？

<空>

相关信息:

这个话题值得展开否。。。。 (580字) (haitao [685] 2007-01-11 18:19)
- 自己的屁股自己擦 (7字) (好望角 [480] 2007-01-11 20:30)
- 不值得 (12字) (holly [436] 2007-01-11 20:36)
- 不值得，gc gc，没有会死啊，没gc还不照样那么多工业级、商业级的软件诞生，有gc后、有其它智能更高的语言后、又在此基础上出了些蛤好软件？ (空) (周星驰 [670] 2007-01-11 20:44)
  - 为懒人、不合格的程序员准备的东西离精益求精还有距离 (空) (周星驰 [437] 2007-01-11 20:45)
    - 当机器做的事情越来越多，人做的事情就越来越少。当机器越来越像人，人就越来越像机器。 (空) (sealw [491] 2007-01-12 09:01)
  - 我的意思是：为gc这么点屁大的事儿不足以诟病一个语言 (空) (周星驰 [541] 2007-01-11 20:51)
    - 如果真的有高效率的gc，应该是解放了很多程序员的不少精力了。。。。 (29字) (haitao [533] 2007-01-12 09:11)
      - 再高效的gc都是由开销的。 (42字) (老玉米 [490] 2007-01-12 09:24)
        武断啊，武断。。。 (67字) (haitao [483] 2007-01-12 09:38)
        你们俩彼此彼此. 呵呵 (空) (holly [476] 2007-01-12 09:40)
        你如果能做个没额外开销的gc，我就收回我的话。 (空) (老玉米 [453] 2007-01-12 09:46)
        高效率＝＝没额外开销 (12字) (haitao [482] 2007-01-12 09:47)
        不做 (8字) (holly [440] 2007-01-12 09:48)
        比直接管理内存，gc需要更多地cpu time (空) (老玉米 [420] 2007-01-12 09:49)
        可以考虑把GC功能集成进内存控制器嘛 (空) (品雪 [430] 2007-01-12 09:50)
        这个idea很牛比，但是估计还要有年头才能实现。 (空) (老玉米 [434] 2007-01-12 09:55)
        这个 idea 是扯淡 (17字) (holly [494] 2007-01-12 09:57)
        搬凳子 (空) (老玉米 [457] 2007-01-12 09:58)
        凳子我收下了，去靠墙根站着吧 (空) (品雪 [499] 2007-01-12 10:29)
        靠,国让是正常人类大学毕业的,老师的职业病 (空) (老玉米 [458] 2007-01-12 10:35)
        重新小学去回炉 (空) (holly [1] 今天 10:00) (空) (holly [454] 2007-01-12 10:52)
        这不废话吗? (23字) (holly [461] 2007-01-12 09:51)
        靠,知道废话,你还问. (空) (老玉米 [431] 2007-01-12 09:53)
        注意, 是反问! (空) (holly [451] 2007-01-12 09:57)
        分不清 (5字) (老玉米 [471] 2007-01-12 09:58)
        重新小学去回炉 (空) (holly [416] 2007-01-12 10:00)
      - 标题这句话同意 (6字) (holly [393] 2007-01-12 09:40)
  - 没有gc，就没有java，就没有.net (空) (JoJo [457] 2007-01-12 09:51)
- 呵呵，这都是什么观点啊，我靠 (空) (pigprince [475] 2007-01-12 08:49)
- 真有敢满嘴跑火车 (空) (老玉米 [425] 2007-01-12 09:17)
- CSDN上已经吵过了 (空) (品雪 [503] 2007-01-12 09:22)
- 这无聊的千年水坑跨过去就是了，没什么必要喷口水进去了 (空) (amo [419] 2007-01-12 09:25)
  - 我是觉得c/delphi能否实现一种高效率的gc。。。。 (32字) (haitao [535] 2007-01-12 09:44)
    - 它们的设计目标就是让主要由开发者来维护 (42字) (amo [455] 2007-01-12 10:25)
- 已经展开了啊。与其讨论是否需要GC，还不如讨论GC的优点和缺点。对了，几年前那个关于“对象在被自动回收时发生异常的解决方法”的讨论，最后有没有结果？ (空) (李战 [481] 2007-01-12 09:45)
  - gc已经不需要讨论优点和缺点的问题了 (85字) (JoJo [554] 2007-01-12 09:58)
    - 不知道垃圾回收器在销毁废品时发生异常，它该怎么办？有没有人试过在对象的析构函数中抛出异常？这个对象会不会被正确释放？ (空) (李战 [561] 2007-01-12 10:13)
      - 去查specification, 应该有定义 (空) (老玉米 [490] 2007-01-12 10:15)
        无定义 (空) (李战 [437] 2007-01-12 10:50)
      - 反正都在“栈”里，不管出了什么事，弹掉了事 (空) (amo [418] 2007-01-12 10:22)
        没那么简单吧 (空) (李战 [414] 2007-01-12 10:51)
      - 析构函数由宿主控制，你根本没权利创建和控制析构函数 (36字) (JoJo [521] 2007-01-12 10:52)
  - 你是说gc的实现上的优缺点吧？ (68字) (haitao [508] 2007-01-12 10:19)
    - 异常日志是可以被记录，但对象是否被释放干净？ (空) (李战 [472] 2007-01-12 10:52)
      - 保证释放干净 (12字) (JoJo [461] 2007-01-12 10:53)
        就是啦 (70字) (haitao [509] 2007-01-12 10:56)
        你说的这个，已经超出程序语言本身的范围了 (87字) (JoJo [496] 2007-01-12 11:03)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.023 - 550312