相对论就是建立在光速不变的基础上。光从球的中心射到球面也需要时间，你站在球面上看到光斑的移动也不会超过光速。就算真有什么东西超过光速，用光肯定测量不出来。 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 448730

李战 · 2006-12-12 07:31:12 · 阅读: 539

相对论就是建立在光速不变的基础上。光从球的中心射到球面也需要时间，你站在球面上看到光斑的移动也不会超过光速。就算真有什么东西超过光速，用光肯定测量不出来。

<空>

相关信息:

[原创] 相对论超光速恐怖猜想 (1215字) (李战 [1437] 2006-12-12 13:46)
- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (空) (茶壶 [489] 2006-12-12 13:47)
- 黑洞～ (空) (fogbound [530] 2006-12-12 13:50)
- 中午没休息，看了pcplayer的帖，就写了个这个 (空) (李战 [493] 2006-12-12 13:52)
  - 啥时候再去看看吉他？ (空) (pcplayer [506] 2006-12-12 13:58)
    - 你要下单了？我还要十几天才会深圳 (空) (李战 [544] 2006-12-12 14:21)
      - 没那么快下单。货比三家，还等你回来陪我去比呢。多一个人听听音质总要好些 (空) (pcplayer [656] 2006-12-12 14:29)
        明年吧 (空) (李战 [560] 2006-12-12 14:50)
- 关于音障。。。 (57字) (mhappy [635] 2006-12-12 14:11)
- 我的机械时空观：时间轴是3维空间之外的第4维，时间轴上当前时间点之前的任何一点都是一个完整的3维空间的快照 (113字) (haitao [788] 2006-12-12 14:29)
  - 我想看克灵顿和莱温个鸡绯闻的现场版可以么? (空) (oxygen [619] 2006-12-12 14:45)
  - 是啊，这也是一种对时光倒流的一种解释。四维的东西想象起来都很困难，那些研究宇宙统一理论的人们还在10维以上的时空中研究弦理论，不知道多么复杂。 (空) (李战 [667] 2006-12-12 14:50)
  - 《时间遥控器》那个电影就是这个意思，很好看 (空) (空空空 [569] 2006-12-12 14:55)
- 其实按照相对速度理论早就超过光速了，把手电筒绑在自行车后面倒射，然后骑车，此时你相对于手电筒光束的速度就是超光速，呵呵 (空) (bmkun [994] 2006-12-12 15:01)
  - 呵呵，你这个是错误的。。。。 (空) (周星驰 [580] 2006-12-12 15:03)
    - 那就2个手电对射，2光束的相对速度 (空) (bmkun [565] 2006-12-12 15:08)
      - 一束光与另一束光的相对速度在相对论里面是没有意义的，相当于零除零。 (空) (李战 [661] 2006-12-12 15:20)
        mmd,爱因斯坦老鬼头解释不了的东西，他就说没有意义，严重想批斗其 (空) (bmkun [595] 2006-12-12 15:27)
        但他能把大尺度的天体运行轨道与观测结果相一致，而牛顿测得的结果就要差点。 (空) (李战 [570] 2006-12-12 15:34)
        这都是幻觉，吓不到俺的 (空) (bmkun [515] 2006-12-12 16:14)
  - 但实际情况却是骑自行车的人测量手电筒的光速，和站在地上不动的人测量到手电筒的光速是完全一致的！也就是，不管测量者相对运动有多快，他们测量同一束光的速度都是一样的！ (空) (李战 [767] 2006-12-12 15:07)
    - 否则就不会有相对论提出了 (空) (李战 [545] 2006-12-12 15:08)
  - 不是这个样子的。想让光斑移动速度大于光速很简单：假设一个大球（比如半径10万公里），在球的中央放一个高速旋转激光器，光束照在球上的光斑移动速度可以远远高于光速。 (空) (疯子张 [827] 2006-12-12 15:11)
    - 这个好象在大学物理中学过，这是相速，不是群速，不能算是超光速。 (空) (疯子张 [687] 2006-12-12 15:15)
      - 我们都想复杂了，其实轮子的头早就超光速，只是我们凡人理解不了 (空) (bmkun [495] 2006-12-12 15:17)
        那就问问轮子。最近坛子里经常有轮子光顾。 (空) (疯子张 [505] 2006-12-12 15:19)
        where where 我还没有见过活的轮子呢 (空) (bmkun [483] 2006-12-12 15:20)
        dadaowuxing。 (空) (疯子张 [602] 2006-12-12 15:21)
    - 相对论就是建立在光速不变的基础上。光从球的中心射到球面也需要时间，你站在球面上看到光斑的移动也不会超过光速。就算真有什么东西超过光速，用光肯定测量不出来。 (空) (李战 [538] 2006-12-12 15:31)
      - 问题是，不用观测也知道这个这个肯定高于光速。激光器转一圈，光斑移动100000*2PI，只要一秒钟转一圈就足够了。 (空) (疯子张 [688] 2006-12-12 15:37)
        难道从中心射出的光是立即到达球面的吗？这束光就没有速度吗？不管你转多快，在球面上看到的光斑移动也不会超过光速。也许你转了几圈之后，第一个光斑还没有到达球面呢。 (空) (李战 [640] 2006-12-12 15:50)
        以上面的数据为例，光球心到球面用时1/3秒，光斑从球面上的A点开始移动，激光器转了一圈后（用时1秒），光斑再次移到A点所需时间为1+1/3秒，但光斑移动的速度为100000*2PI…… (111字) (疯子张 [645] 2006-12-12 15:58)
        事实是，我们观测到运动天体射来的光只会发生频谱偏移现象，光速并没有增加。正是由于哈勃就观测到的每颗行星的光都有红移现象，人们才发现宇宙在膨胀。 (空) (李战 [643] 2006-12-12 16:05)
        傻瓜，不用光，用水枪试试看都知道结果肯定不是你想象的那样。 (空) (Miracle [552] 2006-12-12 15:50)
        还有一种超光速的现象：在一束平行光前面放一块平板，当平板的所在平面跟光的前进方向不垂直时，平板上有光照和没有光照的分解线的移动速度会高于光速。 (空) (疯子张 [722] 2006-12-12 16:04)
        所谓分界线，已经不是物质了 (16字) (Miracle [492] 2006-12-12 16:16)
        谁规定一定是物质了？如果是一种波超光速不行么？ (空) (疯子张 [536] 2006-12-12 17:44)
        分解线肯定是能看到的吧，能看到的事件都是用光来测量的哦，能超过光速吗？ (空) (李战 [584] 2006-12-12 16:58)
- 太高深了，和超龟速有什么区别 (空) (bmkun [497] 2006-12-12 15:11)
- 站哥哥，年底有空没？ (18字) (周星驰 [628] 2006-12-12 15:21)
  - 是不是一包炸药啊？ (空) (李战 [502] 2006-12-12 15:32)
    - 估计是一个性感美女 (空) (cndev.org [557] 2006-12-12 15:49)
- 在这谈物理的有几个是物理系科班的？好像空想并无特别的意义。 (100字) (张秋桥 [628] 2006-12-12 16:12)
  - 尽管不搞物理，但搞物理学研究和编程一样，想象力是非常重要的，全当作锻炼想象力的思维体操。看看爱因斯坦的想象力吧： (810字) (李战 [1149] 2006-12-12 16:51)
    - 爱因斯坦是火星人，鉴定完毕 (空) (bmkun [528] 2006-12-12 18:10)
- 要超光速那用得这么麻烦 (30字) (好望角 [659] 2006-12-12 16:12)
  - google 的广告：美国 Photonics 固体激光器。靠，这 google 还真TMD的智能。 (空) (pcplayer [522] 2006-12-12 16:23)
- 不赞同，不支持,不巩固 (空) (两肋排骨 [593] 2006-12-12 17:01)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.017 - 556240