自己的子围住的地方？ <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 417335

haitao · 2006-10-10 15:47:55 · 阅读: 427

自己的子围住的地方？

自己的白子围住一个大空间，里面对方黑子作活了－－就不算白棋的眼了？
黑子不小心把自己堵死了，活不了了－－就又算白棋的眼了？

相关信息:

论围棋的公理化体系 (1512字) (amo [755] 2006-10-10 22:16)
- 呵呵，我不懂围棋，不过这个公理化体系还是挺有意思的，整理一下，投出去，没准能中 (空) (amo [538] 2006-10-10 22:17)
  - 中不了。其实就是想把围棋规则用最简单的几项来概括一下。这个工作已经很多人做了很多年了 (空) (Fish [523] 2006-10-10 23:13)
    - 原贴只是用了一个比较哗众取宠的标题和角度。大点的刊物（围棋天地和棋艺）上肯定没戏，围棋报这种报纸或许能发一下 (空) (Fish [475] 2006-10-10 23:14)
- 还有一条最基本的 (6字) (好望角 [561] 2006-10-10 22:28)
  - 还有一条也很重要： (7字) (ycm0263 [491] 2006-10-10 22:37)
    - 还有一条更重要：子要落在交叉点上，而不是格子中间的空白处。 (空) (pcplayer [584] 2006-10-10 22:44)
- 看了一下，没什么新意。其实说来说去，就是说规则，非要另外辟条冠冕堂皇的路 (空) (Fish [474] 2006-10-10 22:52)
  - 关于规则这方面，可以参阅陈祖源的《围棋规则新论》以及赵汝怀的《围棋的数学原理》等书籍，比这个讲得透彻多了 (空) (Fish [786] 2006-10-10 22:53)
- “两眼活”？ (23字) (haitao [435] 2006-10-10 23:13)
  - 如果还有对方的活子，这个不叫眼。眼必须是自己的子围住的地方（即便是两头蛇那样的眼） (空) (Fish [530] 2006-10-10 23:19)
    - 自己的子围住的地方？ (62字) (haitao [426] 2006-10-10 23:47)
      - 你较真的不是地方。什么叫做自己的子围住的大空间？如果有对方做活的棋子，那这个已经不是自己的大空间了 (22字) (Fish [577] 2006-10-11 07:39)
        我的不满就在这里：要验证是不是“围住”，还要先验证其所围的棋是不是活 (54字) (haitao [484] 2006-10-11 09:02)
        白棋和黑棋共有的区域怎么能是眼？最多也就是可能共活。。。 (空) (MaoMao [416] 2006-10-11 11:30)
        不是共活，而是白棋的一个“眼”里的黑棋活了。。。 (49字) (haitao [464] 2006-10-11 12:18)
  - 靠。。。看来海涛师傅不会下围棋。。。 (空) (MaoMao [382] 2006-10-11 11:27)
    - 会是会，只是水平很低。。。。 (空) (haitao [367] 2006-10-11 12:16)
- 这个文章中颇多不合理或者不精确之处，无法达到公理的标准 (空) (Fish [410] 2006-10-10 23:21)
  - 试看第一条：”黑先白后，一人一手“。这条就无法解释让子棋和联棋 (空) (Fish [699] 2006-10-10 23:22)
    - 改为“约定先后，一方一手”就多少精确了一些，但还是不能完全适应某些特殊情况 (空) (Fish [500] 2006-10-10 23:24)
      - 其实，应该精简为：按照一定条件完成初始化后，黑白两方按照约定顺序，一方一手轮流落子。 (60字) (pcplayer [569] 2006-10-10 23:38)
        改为双方可同时落子，落子多方胜（允许采取各种暗器暗算对手） (空) (MaoMao [413] 2006-10-11 10:59)
        那得拼谁的手脚快 --- 允许帮手不？ (空) (pcplayer [407] 2006-10-11 11:06)
        观世音就是绝对高手了。。。 (空) (MaoMao [378] 2006-10-11 11:31)
- 人脑下棋能比得过电脑的,目前据说只有围棋,记得如此 (空) (茗人 [447] 2006-10-11 11:49)
  - 估计那是因为深蓝不会下围棋，只会国际象棋。 (空) (pcplayer [427] 2006-10-11 11:57)
    - 并非如此,听说是因为围棋的概率太多,超出目前电脑的能力 (空) (茗人 [408] 2006-10-11 15:36)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.024 - 520992