作需求，最根本的目的还是套取到你需要的东西 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 416397

haitao · 2006-10-09 06:06:40 · 阅读: 444

作需求，最根本的目的还是套取到你需要的东西

要么可以让用户按严格的方式给你再说一遍
要么你能从他自然的话（交流）里得到你需要的东西（客户的真实需求）

相关信息:

TMD，才开始装修就这么郁闷，再过段时间俺还不郁闷死啊？ (空) (玉楼 [433] 2006-10-09 13:28)
- 门差1毫米都要生气，肯定够受的了。。。。。 (38字) (haitao [496] 2006-10-09 13:32)
  - 古人云：要想两口子闹纠纷，就装修 (12字) (Fish [563] 2006-10-09 13:35)
    - 跟错了，应该在欲搂的帖子后面 (空) (Fish [396] 2006-10-09 13:35)
  - 是上下宽度差1毫米 (17字) (玉楼 [482] 2006-10-09 13:45)
    - 肉眼看不出偏差，门能正常关、开，不影响安全－－应该也就算合格了吧 (17字) (haitao [412] 2006-10-09 13:48)
      - 肉眼看不出偏差，这个有可操作性，不过以谁的眼为准呢？另外，啥叫正常？啥叫不影响安全？ (42字) (品雪 [510] 2006-10-09 13:49)
        哈哈。这些都是需求分析最需要杜绝的说法。 (11字) (茶壶 [417] 2006-10-09 13:50)
        似乎你也看了那本需求的书 (空) (sealw [416] 2006-10-09 13:59)
        哪本？似乎从未看过专门的需求类书，买过一本薄的，没看过。偶那都是血的教训及经验。 (空) (茶壶 [511] 2006-10-09 14:01)
        没看过就算了，那本书讨论了关于需求的验收标准问题 (空) (sealw [417] 2006-10-09 14:23)
        作需求，最根本的目的还是套取到你需要的东西 (53字) (haitao [443] 2006-10-09 14:06)
        只能是第二种。第一种，不可能得到。除非是二次开发。 (空) (茶壶 [416] 2006-10-09 14:09)
        有过血的教训及经验的，都知道第一种是不现实的 (14字) (haitao [433] 2006-10-09 14:12)
        有时候，不用完全搞掂。政府项目中，只需要搞掂领导。 (60字) (茶壶 [544] 2006-10-09 14:16)
        知道了谁是第一、二、三把手，就知道了需求 (18字) (sealw [443] 2006-10-09 14:20)
        在畸形的企业里，唉，也不能完全套用的。 (124字) (茶壶 [456] 2006-10-09 14:26)
        项目的社会关系分析也是需求分析的一部分 (11字) (sealw [415] 2006-10-09 14:33)
        是的。最好是社会学/人类学/心理学的硕士再辅修软件工程。 (空) (茶壶 [450] 2006-10-09 14:34)
        能搞掂领导，开什么软件公司啊 (5字) (haitao [415] 2006-10-09 15:05)
        呵呵，这样下来，就又复杂了。。。。 (83字) (haitao [499] 2006-10-09 14:01)
        还是不全。不可量化。一个标准，固件类起码可量化的数据至少70%以上。 (空) (茶壶 [405] 2006-10-09 14:05)
- 装修如飞刀，一刀人就老 (空) (品雪 [408] 2006-10-09 13:34)
  - 精P (空) (茶壶 [388] 2006-10-09 13:50)
- 别着急啊，要认清装修是持久战，摆正心态，有问题全部要求重来，反正你只是动动嘴打打骚扰电话 (47字) (有狐 [531] 2006-10-09 13:54)
- 再过段时间就麻木了，感觉不到郁闷了 (空) (bear [408] 2006-10-09 14:28)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.098 - 1213792