这才是正确的写法... <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 379498

dead_lee · 2006-08-22 03:48:49 · 阅读: 552

这才是正确的写法...

或者写在静态构造体里面
最好不要追求什么lazzy初始化, 否则先看看double check lock problem这篇文章再想想再说.

相关信息:

java synchronized问题，可不可以对空指针使用？ (64字) (老玉米 [767] 2006-08-22 10:15)
- up,, java牛呢 (空) (老玉米 [523] 2006-08-22 10:23)
- 当然不行 (空) (holly [491] 2006-08-22 10:25)
  - 那类似这样的同步要怎么改写? (152字) (老玉米 [939] 2006-08-22 10:29)
    - 哦,想起来了,对方法用就好了.. (空) (老玉米 [546] 2006-08-22 10:32)
    - 这样用有蛤意以？ (空) (周星驰 [534] 2006-08-22 10:33)
    - 看不懂这个想干吗 (8字) (holly [504] 2006-08-22 10:33)
      - 漏敲的判断语句if ( o == null) (空) (老玉米 [551] 2006-08-22 10:36)
    - 你是想整个Singleton? (空) (sealw [575] 2006-08-22 10:34)
      - 这样应该就就可以了 (164字) (老玉米 [552] 2006-08-22 10:36)
        还是不对, 如果你要 singleton 的话 (10字) (holly [496] 2006-08-22 10:37)
        是的,例子是随手写的,代码里石有的 (空) (老玉米 [487] 2006-08-22 10:39)
        java里的static我不懂，但DELPHI里是用类方法实现Singleton的，static类似DELPHI的类方法？ (空) (阿善 [688] 2006-08-22 22:19)
        这样不中？ (146字) (周星驰 [584] 2006-08-22 10:39)
        这样可以. 只是 o 生成的时间不同而已 (23字) (holly [467] 2006-08-22 10:41)
        哦，这样倒是勒，但是我觉得如果需要构造参数lazy就更有意义些。 (空) (周星驰 [650] 2006-08-22 10:43)
        没看懂 "需要构造参数lazy" 是啥意思 (空) (holly [586] 2006-08-22 10:47)
        少打了个“时”：需要构造参数时lazy (空) (周星驰 [506] 2006-08-22 10:53)
        no, no, no. If you need parameters in the static getter, that's not a good singleton. (127字) (空山新雨 [625] 2006-08-22 10:49)
        嗯，我也避免在用singleton时带参数的。 (空) (周星驰 [580] 2006-08-22 10:51)
        这样就行了 (21字) (JoJo [556] 2006-08-22 10:41)
        这样就没有lazy instantialize的效果了 (空) (品雪 [536] 2006-08-22 10:43)
        原来java支持这样写啊：static MyObject o = new MyObject(); (空) (老玉米 [564] 2006-08-22 10:44)
        这才是正确的写法... (71字) (dead_lee [551] 2006-08-22 11:48)
        用得着synchronized吗？ (24字) (JoJo [630] 2006-08-22 10:40)
        当然用得着. (10字) (holly [527] 2006-08-22 10:42)
        我都是static MyObject o = new MyObject()的 (8字) (JoJo [593] 2006-08-22 10:44)
        这样也可以，不过我以前不知道java的语法可以这么写。赫赫 (空) (老玉米 [539] 2006-08-22 10:45)
        这样就没有lazy instantialize的效果了 (空) (品雪 [0] 今天 10:43) (空) (sealw [666] 2006-08-22 11:00)
        不过这样写也有一个好处，不需要每次得到实例的时候调用一个同步方法了 (14字) (老玉米 [523] 2006-08-22 11:04)
        静态构造的办法好,lazzy的办法有很多隐藏问题的 (空) (dead_lee [473] 2006-08-22 11:49)
        比如说？ (空) (sealw [483] 2006-08-22 12:10)
        嗯，自己看 (203字) (dead_lee [654] 2006-08-22 18:58)
        double check 是另外一回事 (空) (holly [509] 2006-08-22 20:07)
        关键是如果要实现lazy，又不想把整个方法都同步，double check基本上是最通常的做法 (空) (dead_lee [639] 2006-08-22 20:27)
        谈两点： (127字) (sealw [581] 2006-08-23 09:39)
        第一种写法为什么有问题？太多英文了，谁给说说？ (344字) (GoodHope [792] 2006-08-22 22:59)
        有好些时候还是很有必要lazy一蛤的，比如这个对象只是在程序的某个分支下才需要，那么lazy一蛤对性能和资源的优化还是很有必要 (空) (周星驰 [553] 2006-08-22 16:39)
        java的类装载保证了这种考虑大多数情况下不是必须的。 (108字) (dead_lee [674] 2006-08-22 19:01)
        调用跟实例化还是两码事 (空) (holly [504] 2006-08-22 20:08)
        静态成员的初始化是在这个类第一次被访问时啊 (91字) (dead_lee [716] 2006-08-22 20:31)
        有些情况下对类的访问不一定合适，比如引用常量 (21字) (品雪 [625] 2006-08-22 21:58)
        我就喜欢一开始什么都初始化好 (53字) (GoodHope [551] 2006-08-22 22:53)
        不仅仅是资源占用的问题 (空) (品雪 [508] 2006-08-22 23:07)
        那还有什么问题？CPU？ (30字) (GoodHope [589] 2006-08-22 23:37)
        不确定的初始化过程 (18字) (品雪 [594] 2006-08-22 23:52)
        有异常陷阱和异常保护啊。 (12字) (GoodHope [573] 2006-08-22 23:56)
        明明能正常运行的系统，启动时总是报异常，爽？ (空) (品雪 [510] 2006-08-22 23:57)
        报异常就说明不能正常启动 (9字) (GoodHope [571] 2006-08-23 00:29)
        我有点要紧事儿办，你们接着聊，别管我。 (6字) (周星驰 [557] 2006-08-22 23:28)
    - 不行不行，你另外Object lockObj = new Object()，然后syncronized(lockObj)。 (空) (乌烟 [701] 2006-08-22 12:44)
      - static (空) (乌烟 [413] 2006-08-22 12:45)
      - 为什么？ (空) (老玉米 [461] 2006-08-22 17:02)
        你可以把 syncronized(obj) {} 理解为linux下的 mutex_lock(&obj) 和 mutex_unlock(&obj) (67字) (bjwf [653] 2006-08-22 17:23)
        那我也不觉得我的应用需要对另外一个对象同步。。 (空) (老玉米 [479] 2006-08-22 20:28)
        嘎嘎，应用不需要，syncronized需要。 (空) (乌烟 [502] 2006-08-22 20:45)
        为什么，我只需要限制hashmap写就可以了阿 (空) (老玉米 [502] 2006-08-22 20:50)
        嗯，做为挑战，可以考虑下非阻塞的算法。。。 (33字) (dead_lee [511] 2006-08-22 21:30)
        呵呵，sun帮做了。 (空) (乌烟 [455] 2006-08-22 21:48)
        你理解错了，syncronized(obj)并不是对 obj同步的意思． (221字) (bjwf [724] 2006-08-22 23:31)
        没发现你说得和我理解的有不同.... (13字) (老玉米 [512] 2006-08-23 09:21)
- 乘凉了 (空) (zengr [448] 2006-08-23 14:49)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.027 - 572520