CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 355989
kevincsg
·
2006-07-10 03:47:00
·
阅读: 428
这叫什么？出来混的迟早要还的。哈哈
<空>
相关信息:
本来意大利vs法国 2：1就该结束了，非得拖到罚点球，特雷泽盖罚失点球，真是天公地道，一报还一报
(空) (
咔波碧宝
[412]
2006-07-10 11:44
)
toni的那个进球好像是越位了！
(空) (
fogbound
[368]
2006-07-10 11:46
)
没吧，是更靠近球的那个谁越位了，toni没有吧
(空) (
咔波碧宝
[369]
2006-07-10 11:46
)
越位了，两个人都越位了，只是第一个更加明显而已
(13字)
(
fogbound
[449]
2006-07-10 11:52
)
慢动作看，toni是从后边冲上来的
(空) (
咔波碧宝
[397]
2006-07-10 11:56
)
传球的瞬间就已经处于越位位置了
(空) (
fogbound
[366]
2006-07-10 12:11
)
那也叫越位，越位的定义是：进攻方有球员处于越位位置，而且参与进攻。
(36字)
(
beijingshizi
[902]
2006-07-10 12:17
)
不是把，这届世界杯规则改了，只要处球运动员不越位就不算越位
(空) (
咔波碧宝
[404]
2006-07-10 12:20
)
那就是说，裁判和评论员们集体都错了。
(空) (
乌烟
[381]
2006-07-10 12:25
)
没吧，黄跟张都支持没有越位说
(空) (
咔波碧宝
[353]
2006-07-10 12:26
)
黄还说马尔蒂尼灵魂附体了呢。
(12字)
(
beijingshizi
[431]
2006-07-10 12:28
)
慢镜头回访看着确实没越位阿
(空) (
咔波碧宝
[355]
2006-07-10 12:30
)
支持,实际上按照本届世界杯的判罚尺度,只要越位位置队员没有触球或者干扰守门员,一般都不吹越位
(14字)
(
老玉米
[515]
2006-07-10 13:16
)
错了,还有一个条件是无球队员不参与进攻才行.
(空) (
bjwf
[440]
2006-07-10 13:10
)
错了.这是老皇历了..实际上现在对越位的判罚越来越倾向于今攻防放了,,
(40字)
(
老玉米
[483]
2006-07-10 13:20
)
嗬嗬,你对规则没有吃透..你说的这种情况四年前确实是越位
(12字)
(
老玉米
[419]
2006-07-10 13:23
)
.
(空) (
looklook
[351]
2006-07-10 12:20
)
其实这个还要看队员的重心在后还是在前,是向前跑， 还是主动后撤,不参与进攻.
(空) (
两肋排骨
[494]
2006-07-10 14:18
)
你不懂规则吧
(空) (
乌烟
[390]
2006-07-10 12:01
)
这叫什么？出来混的迟早要还的。哈哈
(空) (
kevincsg
[427]
2006-07-10 11:47
)
终结讨论贴:纯粹属于裁判尺度问题.我看那个角度也的确有越位倾向,裁判这么判罚应该是无争议的.至于老玉米说保护进攻,俺觉得新规则划分的也不是很详细.所以连裁判们都比较迷糊.
(空) (
两肋排骨
[473]
2006-07-10 14:17
)
这种球算不算越位,基本就看裁判的了...是实话,慢动作我都看不清
(13字)
(
老玉米
[468]
2006-07-10 14:47
)
边裁要看这个很简单的啊！
(61字)
(
fogbound
[521]
2006-07-10 17:22
)
不好吧，如果越位的没参与进攻吗
(空) (
咔波碧宝
[384]
2006-07-10 17:25
)
…… 拜托，没参与进攻的当然不算！
(39字)
(
fogbound
[485]
2006-07-10 17:27
)
说白了，他在那个位置就是为了进攻的！所以是越位
(3字)
(
jacky1936
[386]
2006-07-10 19:31
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |