看来就是这样的了，不管裁判的用意、出发点是蛤。。。。 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 349703

周星驰 · 2006-06-27 04:09:45 · 阅读: 384

看来就是这样的了，不管裁判的用意、出发点是蛤。。。。

<空>

相关信息:

澳大利亚也被裁判做掉了 (空) (jacky1936 [355] 2006-06-27 00:54)
- 我就觉得澳大利亚踢得挺聪明的，很按部就班的样子，不过这支球队完了，丫的已经加入亚洲足联了，太短视了。。。 (空) (周星驰 [480] 2006-06-27 00:55)
  - 这届鬼世界杯，除了阿根廷那场进6个的，没好看的，烂 (空) (lukejee [454] 2006-06-27 00:57)
    - 一看就知道你没看西班牙4比0赢乌克兰的比赛 (空) (fogbound [410] 2006-06-27 01:02)
      - 哦，那场我看了，唉，主要乌克兰一个人球队，没办法，意大利/英格兰/法国踢得那个逊呀 (空) (lukejee [480] 2006-06-27 01:05)
      - 坦白说，我觉得这次西班牙发挥得太过超常了，与其抽到很好的组也有关。 (空) (周星驰 [444] 2006-06-27 01:05)
        那个组确实太弱了 (空) (tweety [461] 2006-06-27 01:09)
    - 我看的场次不多，就我看过的，我觉得捷克踢美国那场也还可以，可能我对东欧球队有一定的好感，从94年的罗马利亚和报价利亚（没记错的话应该是这两支）时留下了很深的映像 (空) (周星驰 [462] 2006-06-27 01:03)
    - 按您这个标准，所有世界杯决赛阶段比赛加起来也没几场好看的比赛 (空) (tweety [784] 2006-06-27 01:05)
      - 我觉得抵抗巴西的几场还行，勇气出来了 (空) (lukejee [358] 2006-06-27 01:18)
    - 伪球迷 (4字) (ahfei [355] 2006-06-27 09:32)
      - 6年没看球了，6年前只看意甲,我比较喜欢踢 (空) (lukejee [358] 2006-06-27 09:38)
        2002世界杯都没看？ (空) (tweety [352] 2006-06-27 09:39)
        没看，本届之前看的最后一场是东方台胖子解说的四国邀请赛，那胖子叫什么名字来着，解说很有意思的 (空) (lukejee [436] 2006-06-27 09:42)
        唐蒙？ (空) (tweety [331] 2006-06-27 10:19)
        Y,就是他 (空) (lukejee [346] 2006-06-27 10:21)
- 不能算是被裁判做掉吧？如果裁判要做澳大利亚，就不会给意大利吃红牌了 (空) (tweety [471] 2006-06-27 09:33)
  - 这场得怪希丁克，下半场把打巴西的勇气拿出来，意大利就抗不住了 (空) (lukejee [377] 2006-06-27 09:35)
    - 他可能是想像4年前韩国队淘汰意大利一样拖入加时 (空) (tweety [410] 2006-06-27 09:37)
  - 这球裁判有问题.用最坏的恶意猜测一下: (86字) (bjwf [548] 2006-06-27 09:41)
    - 这个操作难度太大了。。。要双方都配合才可以。 (空) (老玉米 [437] 2006-06-27 09:42)
      - 只要裁判配合就行了. (空) (bjwf [386] 2006-06-27 09:43)
        瞧见了吧，你们太龌龊了，还是自己踢比较有意思 (空) (lukejee [411] 2006-06-27 09:44)
        是不是回错位置了?实在没看懂你这句话里的三小段之间有什么逻辑关系? (18字) (bjwf [396] 2006-06-27 09:49)
        我的意思是比赛里面龌龊的事情看多了，假了，信不过了，没乐趣了，最后还是自己踢吧 (空) (lukejee [501] 2006-06-27 09:52)
        让一个罚下一人的球队赢球，难度大了点。。 (28字) (老玉米 [436] 2006-06-27 09:47)
        恩，得球员也配合乱射或者不射才行，要不赌博公司就自己咂自己脚了 (空) (lukejee [511] 2006-06-27 09:49)
        怎么叫自已砸自已脚呢,赌博公司都是赚,无非是赚多赚少的问题. (32字) (bjwf [395] 2006-06-27 09:52)
        赌博公司当然也有赔钱的时候。。 (12字) (老玉米 [415] 2006-06-27 09:58)
  - 赌博公司，让意大利罚一人，然后下半场资金流向澳大利亚，最后意大利翻盘，赚大了 (空) (coolbjwolf [420] 2006-06-27 09:44)
    - 那他应该在上半场结束前罚下啊 (空) (tweety [355] 2006-06-27 09:55)
      - 好像最迟下注可以在90分钟比赛结束前15分钟 (空) (coolbjwolf [360] 2006-06-27 10:00)
      - 走地盘，结束前5分钟按当时赔率下注 (空) (coolbjwolf [380] 2006-06-27 10:11)
- 看看意大利的点球吧 (92字) (Pcman [408] 2006-06-27 10:54)
  - 我也觉得没犯规，人都没有碰到。。。。难道是阻挡？靠，觉得说不过去，还是 (空) (周星驰 [389] 2006-06-27 10:58)
    - 可以算是阻挡，我觉得这个球可吹可不吹，那个澳大利亚后卫错就错在习惯性的倒地铲球了，其实当时射门角度很小 (空) (tweety [436] 2006-06-27 11:00)
    - 当时格罗索是可以跳过去的，不过他很聪明的选择了不跳 (44字) (tweety [507] 2006-06-27 11:09)
      - 嗯，这个显然是 (空) (周星驰 [382] 2006-06-27 11:13)
      - 不是那么容易跳的，grosso当时已经做了扣球动作，重心已经往前移动很多了 (90字) (fogbound [953] 2006-06-27 12:14)
        我就是这么理解的，如果起跳，就有可能失去对球的控制，或者即使没有失去球，但是减缓了速度，给了其他后卫补防的机会 (空) (tweety [401] 2006-06-27 13:01)
  - 你就说他犯规没吧？犯了就是点球，就这么简单 (空) (coolbjwolf [387] 2006-06-27 11:03)
    - 犯规就都是点球？ (空) (周星驰 [382] 2006-06-27 11:07)
      - 看图说话，仅限于这个，要不你判他假摔 (空) (coolbjwolf [344] 2006-06-27 11:09)
        可判可不判，但是判了只能是点球，所以不应该判（什么时机了，判了就等于裁判决定了这场比赛的胜负）。 (空) (周星驰 [463] 2006-06-27 11:12)
    - 当然不犯规了 (空) (Pcman [355] 2006-06-27 11:23)
  - 这种图片能看出犯没犯规? (空) (老玉米 [388] 2006-06-27 11:16)
    - 这就是一假摔 (空) (Pcman [351] 2006-06-27 11:22)
      - 这种情况，只有憨厚如巴萨时代的大罗才会不倒地吧 (空) (tweety [386] 2006-06-27 11:23)
  - 这照片怎么可能看得出来啊！急停，扣球，转身90度再继续带球有那么容易做么！ (30字) (fogbound [571] 2006-06-27 12:18)
  - 晕，看过球的都不会用这张非最后接触的而且是静态的照片作为是否犯规的依据吧？？？ (空) (ahfei [508] 2006-06-27 12:41)
- 就看东道主那场了。估计阿根延危险了 (空) (commando [366] 2006-06-27 11:09)
  - . (空) (寒山陋石 [395] 2006-06-27 11:10)
    - 里克尔梅传身后，让梅西、特维斯首发，克雷斯波歇会，上半场就可以2：0了 (21字) (commando [453] 2006-06-27 11:14)
      - 哈哈 (空) (tweety [359] 2006-06-27 11:19)
      - 阿根廷的后防确实让人挺担心的 (空) (咔波碧宝 [369] 2006-06-27 11:23)
- 看来就是这样的了，不管裁判的用意、出发点是蛤。。。。 (空) (周星驰 [383] 2006-06-27 12:09)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.025 - 561512