我的意思就是说本质差不多的东西，表现（delphi和vc是gui的设计效率）可能大不一样 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 346387

haitao · 2006-06-21 02:59:22 · 阅读: 860

我的意思就是说本质差不多的东西，表现（delphi和vc是gui的设计效率）可能大不一样

我的意思就是说本质差不多的东西，表现（delphi和vc是gui的设计效率）可能大不一样
而作为用户（开发者），关心的就是它的表现（开发效率）

相关信息:

有趣啊有趣, 半天没上来大树好几棵啊 (空) (holly [627] 2006-06-20 21:42)
- 上次的动态语言的问题，大牛还没评判呢。。。 (6674字) (haitao [899] 2006-06-20 21:47)
  - 你的树看起来好累 (空) (holly [1007] 2006-06-21 10:05)
    - 只要看第一块就行了。。。。 (932字) (haitao [795] 2006-06-21 10:15)
      - 你的错误在于 (102字) (holly [621] 2006-06-21 10:23)
        对，所以我不看好所谓的把脚本变成binary的工具 (空) (老玉米 [613] 2006-06-21 10:26)
        那个是为了不让人看源码, 嘎嘎 (空) (holly [651] 2006-06-21 10:29)
        不知道python如何，perl的源代码，想看懂还是相当难的。 (15字) (老玉米 [716] 2006-06-21 10:32)
        perl 再难懂也比 binary 容易读 (空) (holly [674] 2006-06-21 10:40)
        dive into python中文版，社区翻译的 (空) (leejd [644] 2006-06-21 10:43)
        我喜欢这样的回复，最不想见到是“我投降”之类的。。。 (327字) (haitao [736] 2006-06-21 10:35)
        我最佩服的一点是：海涛兄怎么对数字这么敏感。。。 (18字) (老玉米 [718] 2006-06-21 10:37)
        雅倩！ (空) (GoodHope [612] 2006-06-21 10:38)
        当然是粗估。。。。具体数字可以商榷 (空) (haitao [608] 2006-06-21 10:43)
        我最喜欢看到的回复是 (9字) (GoodHope [628] 2006-06-21 10:37)
        职业使然 (空) (老玉米 [547] 2006-06-21 10:38)
        还是老问题 (116字) (holly [615] 2006-06-21 10:39)
        折扣计算方法明显不对啊，你当python是凭空存在的吗，跟毛主席似的一句顶一万句啊。 (空) (Miracle [688] 2006-06-21 10:43)
        还真有1句抵n句的了。。。 (70字) (haitao [621] 2006-06-21 10:47)
        怎么不影响呢 (30字) (holly [977] 2006-06-21 10:53)
        怎么会死呢？ (36字) (haitao [628] 2006-06-21 11:01)
        嘎嘎 (13字) (holly [550] 2006-06-21 11:04)
        呵呵 (149字) (haitao [634] 2006-06-21 12:32)
      - 最烦的就是这帮看不起汇编的人 (176字) (GoodHope [687] 2006-06-21 10:35)
        agreed (空) (holly [585] 2006-06-21 10:35)
        要玩就玩最难的！会的人越少，竞争越少............... (16字) (pcplayer [632] 2006-06-21 10:38)
        市场也越小, 嘎嘎 (空) (holly [580] 2006-06-21 10:40)
        那是。做一个原子弹出来，还不知道如何联系到拉登呢。找不到买主。 (空) (pcplayer [704] 2006-06-21 10:45)
        偶估计没有人看不起汇编吧. (空) (wynnhjg [491] 2006-06-21 10:39)
        正因为如此，所以才开发出了Java啊 (113字) (JoJo [806] 2006-06-21 10:41)
        不需了解二进制，也不了解计算机系统，更不理解操作系统，Y还当什么程序员？ (48字) (GoodHope [639] 2006-06-21 10:45)
        嘎嘎 (9字) (holly [589] 2006-06-21 10:51)
        呃………………，记性？还有谁说过 (7字) (GoodHope [630] 2006-06-21 10:57)
        Totally wrong (60字) (holly [634] 2006-06-21 10:45)
        嗯，我没说他们是程序员 (9字) (JoJo [691] 2006-06-21 11:47)
        你这是个别行业的具体极端情况。。。 (143字) (haitao [711] 2006-06-21 10:42)
        不对。软件应用但凡上点规模，就不会遵循你摸索出来的规律。 (空) (Miracle [582] 2006-06-21 10:45)
        本来讲的就不是上什么规模，而是相对非严格模式下的java能开发的程序的规模。。。 (空) (haitao [672] 2006-06-21 10:50)
        . (空) (wynnhjg [481] 2006-06-21 10:50)
        错！ (55字) (GoodHope [627] 2006-06-21 10:47)
        性能当然重要，所以我不喜欢java写的桌面应用；但是delphi写的和vc写的gui应用，它们的性能差很远吗？ (70字) (haitao [1242] 2006-06-21 10:52)
        delphi 跟 vc 是一码事 (36字) (holly [622] 2006-06-21 10:54)
        我的意思就是说本质差不多的东西，表现（delphi和vc是gui的设计效率）可能大不一样 (72字) (haitao [859] 2006-06-21 10:59)
        开发效率并不是第一位的 (19字) (holly [638] 2006-06-21 11:00)
        现在的社会现实要求下，只要质量、性能、可扩展性、可维护性过得去就行了 (46字) (haitao [822] 2006-06-21 11:16)
        问题就在于过不去啊. 你自己不还成天认为 csdn blog 有问题吗? 是不是两个标准呢? (空) (holly [652] 2006-06-21 11:21)
        错别字、格式乱都算勉强过得去，死掉（反正是没有响应了）就是过不去了。。。 (80字) (haitao [716] 2006-06-21 11:29)
        进度很重要但绝对不是最重要。你上面的说法但凡有完整项目经验的人就不能认同吧。 (空) (Miracle [660] 2006-06-21 11:34)
        注意到那几个过得去了吗？ (84字) (haitao [667] 2006-06-21 11:49)
        当时是过去了，以后么？可以甩挑子不管的话，那我没话说 (空) (Miracle [709] 2006-06-21 11:51)
        可扩展性、可维护性的过得去，就是考虑了日后的部分需求了。。。 (34字) (haitao [650] 2006-06-21 11:57)
        你的软件只有界面啊！ (空) (GoodHope [596] 2006-06-21 10:54)
        做 mis 的差不多就只有界面的 (17字) (holly [541] 2006-06-21 10:56)
        OH，MIS……………… (空) (GoodHope [520] 2006-06-21 10:59)
        可以再加一个 S 的 (空) (holly [545] 2006-06-21 11:00)
        . (空) (GoodHope [555] 2006-06-21 11:03)
        在笑什么? (9字) (wynnhjg [590] 2006-06-21 11:06)
        前台的界面＋后台的SQL。。。。还有架构，呵呵。。。。 (24字) (haitao [618] 2006-06-21 11:53)
        举个偶碰到过的最简单的例子, 很大众化的 (92字) (holly [677] 2006-06-21 10:50)
        大牛可以开源不? (空) (wynnhjg [603] 2006-06-21 10:51)
        很多循环的情况下，使用for循环就慢了 (77字) (leejd [884] 2006-06-21 10:57)
        1S？！oh my god (空) (周星驰 [546] 2006-06-21 11:00)
        关键是 (16字) (leejd [680] 2006-06-21 11:01)
        是吖，RFC Reader就有着这样的性能要求，还好解析速度那是相当的快，目前瓶颈就在rich edit的设置字体上。。。 (17字) (周星驰 [754] 2006-06-21 11:00)
        除此之外, 再提醒你一点 (43字) (holly [630] 2006-06-21 11:01)
        你的RFC Reader已经挺快的了. (空) (bjwf [593] 2006-06-21 11:06)
        不过比 notepad 和 wordpad 还有差距. (空) (bjwf [689] 2006-06-21 11:10)
        它的速度需要这么高吗？ (100字) (haitao [650] 2006-06-21 11:12)
        400多K的rfc2616.txt用RFC Reader 打开,从打开到全部显示出来,在我的机器上用时显然是要超过0.2秒的 (空) (bjwf [725] 2006-06-21 11:16)
        我专门测试过2M多的，不设置字体，就非常快乐（视觉上可以忽略），但是设置字体的话就挂住了，嘚等好一会儿。 (空) (周星驰 [689] 2006-06-21 11:18)
        我试了一个15M的,好象是死掉了... (空) (bjwf [582] 2006-06-21 11:23)
        这是坑定的。。。 (空) (周星驰 [593] 2006-06-21 11:46)
        解析的时间，通常500k是10ms左右 (空) (周星驰 [569] 2006-06-21 11:19)
        我的经验是，人机交互，响应时间在0.5秒以内，再苟刻的客户都是可以接受的 (158字) (haitao [767] 2006-06-21 11:23)
        如果你一上来就假设数据不会超过XX尺寸，那本身就是一个问题了 (空) (Miracle [647] 2006-06-21 11:39)
        所以，业务常识很重要。。。 (50字) (haitao [674] 2006-06-21 11:45)
  - 嗯，终于领教海涛的超级转换题目的功能了。 (空) (zengr [578] 2006-06-21 11:29)
    - 换题是大家的功劳 (16字) (haitao [581] 2006-06-21 12:30)
- 很快，你的这棵小苗又长成参天大树了。 (空) (zengr [641] 2006-06-21 11:28)
  - 大牛也要过这个瘾 (30字) (haitao [607] 2006-06-21 11:33)
    - 这下我要说了 (3字) (holly [526] 2006-06-21 11:36)
    - 那只有顶了 (空) (zengr [563] 2006-06-21 11:56)
  - 大树下面好乘凉，签个名先 (空) (Fish [592] 2006-06-21 11:43)
    - 为盖高楼，添砖加瓦 (空) (pcplayer [653] 2006-06-21 11:48)
      - 再在楼上种棵小树 (空) (zengr [538] 2006-06-21 11:56)
- 好大一棵树，BT的产物！ (空) (寒山陋石 [560] 2006-06-21 11:50)
- 高楼万丈平地起 (7字) (JoJo [645] 2006-06-21 11:51)
  - 停车坐看枫林晚 (7字) (pcplayer [745] 2006-06-21 11:54)
    - 青山毕竟遮不住 (7字) (pcplayer [596] 2006-06-21 11:55)
      - 小荷才鲁尖尖角 (7字) (pcplayer [625] 2006-06-21 11:55)
        窗含西岭千秋雪 (7字) (pcplayer [628] 2006-06-21 11:56)
        羌笛何须怨杨柳 (7字) (pcplayer [535] 2006-06-21 11:57)
      - 前人种树后乘凉 (7字) (holly [571] 2006-06-21 11:56)
        怎么全是这个呢 (8字) (zengr [573] 2006-06-21 11:57)
    - 远上寒山石径斜 (7字) (寒山陋石 [613] 2006-06-21 11:55)
      - 远上寒山陋石斜 (7字) (寒山陋石 [5] 今天 11:55) (7字) (zengr [693] 2006-06-21 11:58)
        . (空) (寒山陋石 [528] 2006-06-21 12:02)
- 我挖！ (空) (小豆包 [527] 2007-11-14 20:37)
  - 狂太阳！ (空) (寒山陋石 [483] 2007-11-14 20:52)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.062 - 651416