那就是新语言足以胜任的目标系统的复杂度极限，还要再大。。。 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 343876

haitao · 2006-06-16 17:38:24 · 阅读: 721

那就是新语言足以胜任的目标系统的复杂度极限，还要再大。。。

那就是新语言足以胜任的目标系统的复杂度极限，还要再大。。。
是不采用严格控制的java 所能开发的系统的复杂度极限的32倍！

相关信息:

Ruby On Rails 有人研究过吗? (5字) (ahfei [761] 2006-06-16 16:50)
- toy 一般都很快的 (空) (holly [633] 2006-06-16 17:03)
  - 我是说开发效率,传说比java高10倍 (空) (ahfei [736] 2006-06-16 17:04)
    - 恩，你可以看看什么大的系统是用rails方案的，快是快了，但是应用一旦复杂了就没意思了，不耐玩 (空) (pigprince [657] 2006-06-16 17:09)
      - 这些新的语言，表达能力也比较强悍/精炼 (86字) (haitao [820] 2006-06-16 17:27)
        Python可是比java还先出道的 (空) (leejd [1003] 2006-06-16 17:28)
        所以后面的是怎么推算出来的？ (空) (Miracle [671] 2006-06-16 17:29)
        严格来推算，应该是25倍吧 (36字) (haitao [657] 2006-06-16 17:30)
        如果按指数增加呢？ (空) (Miracle [585] 2006-06-16 17:33)
        那就是新语言足以胜任的目标系统的复杂度极限，还要再大。。。 (64字) (haitao [720] 2006-06-16 17:38)
        五体投地，拜倒 (空) (Miracle [544] 2006-06-16 17:39)
        好像逻辑没什么错吧。。。 (139字) (haitao [654] 2006-06-16 17:49)
        haitao 同学真是比较结棍的说 (空) (holly [617] 2006-06-17 01:25)
        技术上的讨论，不许BT... (42字) (haitao [699] 2006-06-17 08:59)
        代码效率高5倍，能控制的项目的代码规模也可以大5倍，换算成复杂度，就是大25、32倍 (124字) (haitao [722] 2006-06-17 09:26)
        这个逻辑是错误的. (38字) (holly [646] 2006-06-17 10:01)
        我的判断的前提是：一个人能控制的代码量是恒定的（在同样人数、同样管理模式的项目中） (309字) (haitao [913] 2006-06-17 10:41)
        逻辑混乱了，请回答一下小m的问题 (空) (pigprince [649] 2006-06-16 17:31)
        海涛只是从代码上看，没有考虑到有些语言是提供了企业级容器之类的东西的 (空) (leejd [766] 2006-06-16 17:33)
        企业级容器，双方都有吧 (5字) (haitao [691] 2006-06-16 17:39)
        有是一回事，规模又是另外一回事吧 (16字) (leejd [616] 2006-06-16 17:40)
        所以要等好的企业级容器。。。 (49字) (haitao [662] 2006-06-16 17:42)
        看看Zope吧，现在用Zope做系统的已经很多了 (空) (leejd [576] 2006-06-16 17:45)
        以后禁止叫我小M，我快当爹了，你还早呢，我比你高一个档次了，小猪猪 (空) (Miracle [611] 2006-06-16 17:38)
        嗯，叫M老！ (空) (leejd [604] 2006-06-16 17:41)
        对于你来说，在我面前基本上永远是小m，当爷爷了也还是小m (空) (pigprince [694] 2006-06-16 17:41)
        我考，那我以后就叫你老猪猪 (空) (Miracle [582] 2006-06-16 17:42)
        唉，已经这样了 (10字) (pigprince [626] 2006-06-16 17:43)
        哈哈。 (空) (Miracle [574] 2006-06-16 17:44)
        感觉像是花花叫的 (空) (leejd [523] 2006-06-16 17:46)
        据我推测花花应该叫他小强的。 (空) (Miracle [626] 2006-06-16 17:47)
        升级太快成本很高的。 (空) (pcplayer [624] 2006-06-16 17:45)
        但是等级高了拉风啊。 (空) (Miracle [572] 2006-06-16 17:45)
        拉风不成反倒屎了把米吧 (空) (leejd [587] 2006-06-16 17:47)
        你有娃没有？ (空) (Miracle [641] 2006-06-16 17:49)
        天机不可泄漏！ (空) (leejd [1] 今天 17:41) (空) (leejd [587] 2006-06-16 17:52)
        看来是我的表达能力太弱了。。。。重新叙述如下 (548字) (haitao [831] 2006-06-17 11:28)
        你只是说了语言层面的，对应的类库有没有考虑呢？ (75字) (leejd [647] 2006-06-17 11:33)
        只比较语言层面，具体的行业，谁知道呢 (63字) (haitao [681] 2006-06-17 11:48)
    - 轻量级开发，脚本的开发速度肯定是高的 (空) (leejd [673] 2006-06-16 17:10)
      - 这句话说得很队,所以说,不要再争论到底什么最好了.. (空) (老玉米 [603] 2006-06-16 17:40)
    - toy 的开发一般都很快的 (空) (holly [1] 昨天 17:03) (空) (holly [559] 2006-06-17 01:24)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.012 - 542128