板凳腿也能打死人 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 341276

玉楼 · 2006-06-12 06:04:25 · 阅读: 441

板凳腿也能打死人

生活用品可以做凶器和根本就是杀人利器的枪支或古时候的刀，这两者的概念是不同的。前者虽可致人死伤，但毕竟是生活用品；而后者可以用来做什么呢？除了恐吓和伤人——无论你是自卫还是危害他人——怕是没有别的用途吧？

相关信息:

公民持枪的权利 (6638字) (bjwf [744] 2006-06-12 13:40)
- 公民持枪的权利2 (7664字) (bjwf [464] 2006-06-12 13:41)
  - 原来中国的问题，一人发一把枪就解决了。。 (空) (老玉米 [398] 2006-06-12 13:46)
    - 解决不了,我基本同意这句话: 持枪的权利，从根本上讲是相不相信多数人, (18字) (bjwf [455] 2006-06-12 13:49)
    - 呵呵，能否解决问题有待证明，但已经证明的事实是，不让人民拥有枪也没有解决问题。你鸭的连试也不让试。 (空) (疯子张 [455] 2006-06-12 13:51)
      - 中国人有枪决对解决不了民主的问题，只会产生军阀。 (空) (老玉米 [424] 2006-06-12 13:53)
        这个要支持 (空) (leejd [339] 2006-06-12 13:59)
        恩，会有人造反的 (空) (咔波碧宝 [351] 2006-06-12 14:00)
        军阀和造反，和法律是否让拥有枪支根本没有必然联系。都造反了，还会去管法律是否允许造反？所以说你鸭的大脑啊，都只想当强奸犯的事去了。 (空) (pcplayer [383] 2006-06-12 14:06)
        你鸭老挂在嘴上嘴上，我强奸过你家谁啊？ (6字) (老玉米 [396] 2006-06-12 14:09)
        ... (空) (pcplayer [355] 2006-06-12 14:10)
        如果没有，就不要老提强奸犯这事，你有没有人证物证 (6字) (老玉米 [449] 2006-06-12 14:13)
        你丫脑袋里全是shit。说你是强奸犯，是因为按照你的有枪的人就会杀人的理论推导，有阳具的人就会强奸。 (23字) (pcplayer [622] 2006-06-12 14:16)
        我从来没说有枪就会杀人这样的话，你眼睛有问题 (空) (老玉米 [433] 2006-06-12 14:18)
- 公民应不应有持枪的权利，从根本上讲是相不相信多数人？ (空) (bjwf [430] 2006-06-12 13:46)
  - 下一个问题是：公民应不应有持小型火箭炮的权利，从根本上讲是相不相信多数人？ (空) (bjwf [1] 今天 13:46) (空) (老玉米 [441] 2006-06-12 13:49)
    - 元朝的时候,老白姓连拥有菜刀的权利都没有.不让公民有持枪的权利绝对是从统治者角度出发考虑的,治安问题只是借口. (空) (bjwf [471] 2006-06-12 13:51)
      - 菜刀是生活用品，而枪不是，二者不同 (空) (玉楼 [344] 2006-06-12 13:56)
        我上面那句话把菜字去了也成立. (空) (bjwf [416] 2006-06-12 13:57)
        在冷兵器时代应该是兵器的一种，而且贺龙还两把菜刀闹革命。 (空) (周星驰 [379] 2006-06-12 13:58)
        板凳腿也能打死人 (102字) (玉楼 [440] 2006-06-12 14:04)
      - 世界上可以自由拥有枪支的发达国家，民主就美国一个。其他的都是巴勒斯塔，阿富汗，索马里，哥伦比亚这样的国家。 (28字) (老玉米 [804] 2006-06-12 13:58)
        美国之所以让老百姓有枪，实际上是当年屠杀印第安人的需要。 (空) (老玉米 [375] 2006-06-12 14:00)
        什么都扯民主的虎皮，实际上是在强奸民主。 (空) (老玉米 [353] 2006-06-12 14:00)
        对阿，枪的目的就一个，菜刀的用途很多 (空) (咔波碧宝 [406] 2006-06-12 14:00)
    - 另外,公民是否拥有持枪的权利,跟事实上是否每个人都有枪是两回事. (空) (bjwf [519] 2006-06-12 13:52)
- 我个人比较支持公民持枪，这样民众的力量就会大些，也有利于维护自己的权益。但是这样我们练武的优势就降低了。 (空) (周星驰 [469] 2006-06-12 13:52)
- 美国之所以让老百姓有枪，实际上是当年屠杀印第安人的需要。 (空) (老玉米 [1] 今天 14:00) (43字) (老玉米 [431] 2006-06-12 14:02)
  - 高尚？简直就是明抢吗 (空) (咔波碧宝 [374] 2006-06-12 14:02)
  - 那些屠杀印第安人的人，当时还不能叫美国人吧 (空) (leejd [484] 2006-06-12 14:03)
    - 你鸭看过与狼共舞吗？那就是凯文。克斯特纳的反思。 (空) (老玉米 [421] 2006-06-12 14:08)
      - 俺很少看碟的 (6字) (leejd [413] 2006-06-12 14:09)
        没文化的人不要插嘴 (空) (老玉米 [379] 2006-06-12 14:09)
  - 印第安人遭屠杀的时间大概是16XX年末期和17XX年初期,美国独立战争是177x年的事. (空) (bjwf [464] 2006-06-12 14:10)
    - 南北战争时期还在屠杀印第安人，不过屠杀的方式更巧妙而已。 (38字) (老玉米 [437] 2006-06-12 14:12)
      - 美国允许拥有枪支来自牛仔文化，牛仔为什么需要枪，不是打猎。 (36字) (老玉米 [463] 2006-06-12 14:17)
- 老百姓过上太平日子才是王道。要枪有个p用啊。 (32字) (kevincsg [437] 2006-06-12 14:19)
  - 大人说话,小孩子一边去. (空) (bjwf [434] 2006-06-12 14:27)
    - 狼哥发话了，偶闪:) (空) (kevincsg [392] 2006-06-12 14:34)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.014 - 579688