CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 301670
jacky1936
·
2006-03-27 08:43:21
·
阅读: 447
quake5可以用p4 133跑了，哈哈
<空>
相关信息:
说点别的吧，看看Carmack大仙的代码，取rsqrt的函数，比直接调用汇编代码快4倍。
(836字)
(
Water-E
[810]
2006-03-27 14:36
)
不是太精准（小数点后两位，好像），不过是咋拼出这个数的，快应该是因为把float的数直接从内存里的值复制到long里做整数运算吧，靠怎么拼出来的关系，让我想起了E=mc2又是咋拼出……
(空) (
周星驰
[464]
2006-03-27 15:10
)
来的，靠，思考ing。。。
(空) (
周星驰
[376]
2006-03-27 15:11
)
为什么不用FSQRT？
(空) (
GoodHope
[451]
2006-03-27 15:14
)
核心思想就是付里叶级数展开加查表，根据需要的精度不同，分解不同的项数。
(35字)
(
GoodHope
[441]
2006-03-27 15:17
)
但还是想不通为什么不用FSQRT呢？单时钟周期的指令。
(10字)
(
GoodHope
[488]
2006-03-27 15:18
)
你漏了最后一句话没看
(34字)
(
holly
[429]
2006-03-27 16:36
)
不会啊，调用上也没什么好开销的。
(100字)
(
GoodHope
[392]
2006-03-27 16:41
)
quake5可以用p4 133跑了，哈哈
(空) (
jacky1936
[446]
2006-03-27 16:43
)
inline 的话在 x86 上应该可以快
(20字)
(
holly
[411]
2006-03-27 16:45
)
确实是比FSQRT要快,有人已经实验过了
(85字)
(
Water-E
[582]
2006-03-27 16:47
)
这个是用傅立叶级数的第一项的系数
(空) (
GoodHope
[424]
2006-03-27 16:49
)
哦~~~~看了大牛的话后有些明白为啥在有些CPU下比FSQRT快了...
(空) (
Water-E
[381]
2006-03-27 16:52
)
没有FSQRT快，觉得快是因为Intel蠢。
(100字)
(
GoodHope
[561]
2006-03-28 13:09
)
且不说Y的精度只能保证2.x位。
(12字)
(
GoodHope
[410]
2006-03-28 13:12
)
果然！
(378字)
(
GoodHope
[485]
2006-03-28 13:40
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |