google了一下。 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 299166

dead_lee · 2006-03-23 11:29:51 · 阅读: 415

google了一下。

http://www.microsoft.com/china/MSDN/library/data/sqlserver/FiveWaystoRevupYourSQLPerformanCE.mspx?mfr=truehttp://www.microsoft.com/china/MSDN/library/data/sqlserver/FiveWaystoRevupYourSQLPerformanCE.mspx?mfr=true

相关信息:

技术帖，请教一段SQL (1893字) (dead_lee [604] 2006-03-23 09:19)
- 全表扫描只是表面原因。相关字段有索引不代表查询就会使用。所以要查一下计划，主要看看索引的使用情况，这样才好优化 (空) (王中王 [615] 2006-03-23 09:41)
- 帮顶,不知道on=的时候,左边右边有没有影响 (空) (sea026 [375] 2006-03-23 10:33)
  - 反正昨天有个测试，大表left join 小表，和大表inner join 小表，速度查的不是一点。。 (15字) (dead_lee [1784] 2006-03-23 10:37)
    - 哦，对了，inner join快得多 (空) (dead_lee [543] 2006-03-23 10:38)
    - 怎么会inner join快过left join？inner join明显要多作一道过滤的工作啊。。。 (135字) (haitao [928] 2006-03-23 10:50)
      - 如果包含返回数据的时间,并且删除的记录多 (空) (sea026 [421] 2006-03-23 10:55)
        这个是对的，传输的IO开销。。。 (116字) (haitao [437] 2006-03-23 10:58)
        哦,我没看清楚 (空) (sea026 [365] 2006-03-23 11:01)
        你这个写法好像不对，不是这么个弄法。 (空) (dead_lee [370] 2006-03-23 11:04)
        返回的实际记录数量是一致的。。。 (138字) (dead_lee [464] 2006-03-23 11:03)
        如果你的右边肯定能对应上的 (102字) (haitao [435] 2006-03-23 11:13)
        google了一下。 (223字) (dead_lee [414] 2006-03-23 11:29)
        实际测试可不止几秒的差别，是0.1秒和67秒的差别。。。 (空) (dead_lee [364] 2006-03-23 11:32)
        是sql2k？ (57字) (haitao [414] 2006-03-23 11:46)
        合同表有68万，用户表3000左右而已 (空) (dead_lee [362] 2006-03-23 11:51)
        每次输出68W条记录？？ (36字) (haitao [398] 2006-03-23 11:56)
        呵呵，加了Rownum《100的，反应速度差的不是一点。。。 (22字) (dead_lee [439] 2006-03-23 11:58)
        不用top是不是一样？ (15字) (haitao [360] 2006-03-23 12:01)
        hehe,反正你自己以后也小心点好了，发现性能问题，看看是不是你的left join惹的祸。。 (43字) (dead_lee [582] 2006-03-23 12:29)
        如果都是这样，sql的解释器应该可以自动作这样的替换了 (238字) (haitao [504] 2006-03-23 12:37)
      - 我这里的测试表明相差50多倍的性能。。。 (空) (dead_lee [392] 2006-03-23 11:00)
- 能不能先用一个view过渡？ (空) (steel1 [383] 2006-03-23 14:00)
  - view不过是预编译后的sql而已啊，简化语法在用它，现在调整效率就没有必要了吧。。。 (空) (dead_lee [488] 2006-03-23 14:36)
- 刚才试验了：sql2k5--left join和inner join效果一样 (490字) (haitao [702] 2006-03-23 17:42)
  - hehe,看来SQL Server对这个问题有了优化了... (空) (dead_lee [396] 2006-03-23 17:54)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.016 - 517112

CNDEV.ORG 2003-2014 | 贴子列表 | 捐助 | | -ICP -IDC -ISP |