CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 295426
holly
·
2006-03-15 02:00:45
·
阅读: 351
这本书的描述有很多问题
比如说 2, 8, 9 就是绝对应该避免的. 理论上说的永远会比实践好听,也容易
相关信息:
一个“如何进行代码的分支”的问题
(174字)
(
haitao
[408]
2006-03-14 23:01
)
相似程度高用第一种,相似程度低,甚至有冲突的用第二种。
(空) (
GoodHope
[284]
2006-03-14 23:10
)
应该与各个分支的继续使用、发展频度也有关吧
(84字)
(
haitao
[397]
2006-03-14 23:16
)
两种情况根据需求会互相转化,没有可能定下一个硬边界。
(空) (
GoodHope
[292]
2006-03-14 23:47
)
一般的版本管理工具应该都支持分支和分支的合并吧?
(空) (
dead_lee
[333]
2006-03-14 23:12
)
那样不等于最后还是归并为一个版本了??
(30字)
(
haitao
[306]
2006-03-14 23:19
)
最理想的工具是可以指定每个分支的某些部分可以合并成一个新的分支...
(空) (
dead_lee
[287]
2006-03-14 23:31
)
这个应该是把原来划到非公共部分的代码,又划到非公共部分的代码
(44字)
(
haitao
[327]
2006-03-14 23:37
)
代码分支的策略有很多,
(216字)
(
sealw
[424]
2006-03-15 09:03
)
最想知道的是什么情况下,用哪一种比较好。。。
(42字)
(
haitao
[289]
2006-03-15 09:16
)
都实践过是不太可能的了,我只是从书上读到过,并推荐一下大家读书
(3660字)
(
sealw
[509]
2006-03-15 09:30
)
这本书的描述有很多问题
(40字)
(
holly
[350]
2006-03-15 10:00
)
不一定吧,打补丁时应该怎样安排分支?
(空) (
sealw
[331]
2006-03-15 11:06
)
补丁不是分支, 补丁针对的那个版本才是分支.
(空) (
holly
[275]
2006-03-15 11:26
)
俺的做法
(165字)
(
leejd
[399]
2006-03-15 09:47
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录