无论远程还是本地，图形化都能提供更丰富、直观的信息。尤其是信息量大而复杂的情况下。 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 231746

GoodHope · 2005-11-05 11:59:31 · 阅读: 884

无论远程还是本地，图形化都能提供更丰富、直观的信息。尤其是信息量大而复杂的情况下。

无论那个行业，图形监控终端都是比文字监控终端多。

相关信息:

用用Linux也挺好 (21字) (GoodHope [946] 2005-11-05 16:26)
- 偶不会用 (空) (石子 [702] 2005-11-05 16:26)
- 究竟是XP快？还是LINUX快？ (空) (pcplayer [807] 2005-11-05 16:28)
  - 个人感觉GUI xp快，其他不依赖gui的，unix之类的省事情，没注册那种玩意，copy几个配置文件就可以了，其他的tar打个包 (168字) (lukejee [893] 2005-11-05 16:33)
    - 问题是那些配置文件，各家写法不一样，那帮人自己也不做一个GUI的配置界面。总得自己琢磨配置文件哪段话该怎么写，累。 (空) (pcplayer [895] 2005-11-05 16:41)
      - 干脆他们作一套通用的全部用dos文本模式的配置设置工具好了 (12字) (haitao [796] 2005-11-05 16:43)
        比如BIND的配置文件，我是在RED HAT的GUI里做配置，然后再看配置文件如何变化，这样才把它的配置文件的语法搞明白的。但RED HAT的GUI也不爽。在GUI对用户的友好上，…… (空) (pcplayer [1074] 2005-11-05 16:52)
        啊哟喂，bind的配置，即使不看文档，它自带的里面###的部分都说得很清楚了，例子都有，照抄就行 (空) (lukejee [836] 2005-11-05 17:03)
        光看###部分，不容易理解它几个文件之间的关系。理解了，当然也能看懂。总之有GUI，入门更容易。 (空) (pcplayer [769] 2005-11-05 17:05)
        一般只有一个conf文件，如果有几个，必定模块化，相对独立 (空) (lukejee [796] 2005-11-05 17:07)
      - gui配置东西我感觉没什么必要，会的人嫌啰嗦，不用GUI,不会的人配好了，也不知道怎么跑起来的，实际上还是不会配 (138字) (lukejee [952] 2005-11-05 16:51)
        非要人去记忆那么多的指令，那是人去将就机器。写程序的目的，不是让机器为人服务吗？ (63字) (pcplayer [956] 2005-11-05 16:54)
        
        是啊，像现在，我还是搞不清用户、组、文件(目录)、权限在哪里可以组合地增删改的 (空) (haitao [807] 2005-11-05 16:56)
        FreeBSD (30字) (lukejee [1157] 2005-11-05 17:06)
        
        分开来麻烦，我要一览无遗的 (空) (haitao [707] 2005-11-05 17:21)
        
        好办啊，你自己的需求，自己造啊，所有的工具都提供给你了 (空) (lukejee [705] 2005-11-05 17:24)
        似乎有Midnight Commander，a free Norton Commander Clone (空) (lukejee [909] 2005-11-06 21:59)
        
        对啊，这个就是我说的mc！ (28字) (haitao [724] 2005-11-07 10:28)
        哪里用记指令？你只要用editor打开conf,然后照抄，都是先学现卖的 (空) (lukejee [777] 2005-11-05 17:05)
        
        效率低。本来在GUI上做一个配置只要1分钟的，现在读懂那个文本配置要10分钟，学会修改要30分钟。 (69字) (pcplayer [831] 2005-11-05 17:09)
        都说啦，大牛们对x不感冒，对win也不感冒，没空做拿个玩意，凑合着能用就行了，有空时间，你看OpenBSD那帮家伙，不是爬山，就是下海的 (空) (lukejee [827] 2005-11-05 17:15)
        效率相对，会改的，大概用x更慢，你知道如果我装ftp出来，如果全部从底层构建，需要多少时间么？ (98字) (lukejee [865] 2005-11-05 17:20)
        没人总四重新编译的。更多时候是可以运行的东东，改改配置。 (空) (pcplayer [726] 2005-11-05 17:23)
        重装更快,编译好的package,直接add,改改conf搞定了，不过一般先同步，因为软件可能更新了 (空) (lukejee [782] 2005-11-05 17:47)
        嘿嘿，软件的易用性是最重要的。随着计算机科学的发展，分支越来越细，走得越来越深。 (106字) (GoodHope [906] 2005-11-05 18:58)
        跟机器没关系，os设计哲学不同 (43字) (lukejee [844] 2005-11-05 17:31)
        
        有配置工具，主要防止配出很不合理的配置来 (55字) (haitao [723] 2005-11-05 16:54)
        LINUX也在做配置工具，比如WebAdmin。不过，还是不够友好。MS好象有专人研究界面要如何做才友好。 (空) (pcplayer [1175] 2005-11-05 16:57)
        
        我觉得WebAdmin那种东西，还是不要用了，要干linux/unix就是要直接点，又隔了几层TT,那还不如去干win (空) (lukejee [1002] 2005-11-05 17:01)
        unix假定你在使用之时已经详细看过文档，并且清楚自己在干什么 (142字) (lukejee [874] 2005-11-05 16:59)
        
        说穿了，这就四X系列不招人喜欢的原因。他们可能是故意给MS留后路的。否则MS真的没得混了。 (空) (pcplayer [797] 2005-11-05 17:07)
        嗯，玩BSD,基本要靠自己 (146字) (lukejee [884] 2005-11-05 17:13)
        为什么非要让每个人都这样痛苦一遍？如果看个电视也要让人调半天，合适么？ (空) (GoodHope [773] 2005-11-05 19:03)
        痛苦一边可以了解原理 (154字) (lukejee [847] 2005-11-05 19:08)
        需要对SMTP搞得那么清楚干嘛，我就想架一个邮件服务器。 (143字) (GoodHope [1394] 2005-11-05 19:14)
        所以设计哲学不同 (119字) (lukejee [873] 2005-11-05 19:18)
        那些人牛么？我不觉得，连易用性的都做不好的人，很失败。 (59字) (GoodHope [846] 2005-11-05 19:25)
        觉得那个ibm系统烂，可以不买，买了可以退货 (空) (lukejee [799] 2005-11-05 19:29)
        
        我觉得X系统也滥，可是老板那里………… (空) (GoodHope [796] 2005-11-05 19:32)
        呵呵，我觉得服务器居然跑x,本来就是很奇怪的事情 (18字) (lukejee [779] 2005-11-05 19:35)
        服务器跑图形界面很正常。维护、监控图形的直观方便很多。 (8字) (GoodHope [932] 2005-11-05 19:52)
        监控运行状态并不需要x,还要人跑过去看，真奇怪，用远程的kvm不是更简单 (空) (lukejee [893] 2005-11-05 19:56)
        无论远程还是本地，图形化都能提供更丰富、直观的信息。尤其是信息量大而复杂的情况下。 (24字) (GoodHope [883] 2005-11-05 19:59)
        你只用过几天console,不要这么快下结论啦，用个两年再来讲 (空) (lukejee [909] 2005-11-06 10:30)
        DOS算控制台么？Novell环境算控制台么？ (20字) (GoodHope [802] 2005-11-06 10:39)
        不算，那个算老古董 (空) (lukejee [780] 2005-11-06 10:41)
        那个古董不算控制台，难道算图形界面？ (空) (GoodHope [737] 2005-11-06 10:47)
        dos还在发展么？novell还在发展么？那个玩意更现在Linux/Unix的console怎么能算一样的东西 (空) (lukejee [869] 2005-11-06 10:57)
        DOS再老，那也是和控制台一样的操作。 (24字) (GoodHope [731] 2005-11-06 11:01)
        Novell没玩过，不好评论，你一定要把dos当作linux/unix控制台一样的东西，跟win gui比，我也没办法 (76字) (lukejee [873] 2005-11-06 11:05)
        X下的控制台的操作方式和Dos有多大区别？ (23字) (GoodHope [817] 2005-11-06 11:13)
        一样？把你的xp xx掉，把你的redhat xx掉，然后装个dos 7.0好了，再装个mail server起来给我看看 (空) (lukejee [843] 2005-11-06 11:15)
        
        仔细看看我的话 (89字) (GoodHope [788] 2005-11-06 11:21)
        能不能跑在pc/xt上面，请google,都说了，以几天的使用经验来做出Linux/Unix操作方式很烂，很落伍的论断太草率，不尊重事实，大牛不该如此 (空) (lukejee [821] 2005-11-06 11:29)
        
        不用搜 (18字) (GoodHope [821] 2005-11-06 11:31)
        似乎有Micro implementation,不过我不知道你说dos能在8086上面跑想证明什么？ (436字) (lukejee [832] 2005-11-06 12:03)
        DOS是单用户设计，所以不需要用什么保护模式。当然，8086也没有。失去了保护模式支持，Unix、NT等等都不要谈什么稳定。 (206字) (GoodHope [958] 2005-11-06 12:24)
        
        我说了你可以不用，或者让老板自己装，最大的错误就是选择了Linux/Unix,其实你这点时间还算短的了，我自己琢磨花了2个礼拜，不过穷人的时间不值钱的 (空) (lukejee [830] 2005-11-06 12:35)
        
        叫我让老板装，你疯了么？不想混了？ (空) (GoodHope [706] 2005-11-06 12:37)
        
        你老板要你装，你没有办法反抗，你不熟，很烦，那只有.... (19字) (lukejee [811] 2005-11-06 12:40)
        
        请你不如买软件了，便宜多了。 (空) (GoodHope [673] 2005-11-06 12:44)
        不牛么？我觉得个个都很牛，你觉得他们写得烂？你写个比他们好得出来，我第一个用，而且免费帮你做宣传 (空) (lukejee [703] 2005-11-05 19:42)
        他们人多而已。我觉得Windows下的M Daemon就不错，这不人家找上门了。 (23字) (GoodHope [802] 2005-11-05 19:56)
        
        你还别说，我真有做一个邮件服务器的想法。 (4字) (GoodHope [685] 2005-11-05 20:15)
        postfix有问题么？哪方面缺陷？你可以提供patchset么？ (168字) (lukejee [813] 2005-11-05 20:31)
        太难设置了。这个缺点就够大了。 (83字) (GoodHope [713] 2005-11-05 20:46)
        放心，你写一个比postfix还好的，保管你发财 (14字) (lukejee [704] 2005-11-06 10:33)
        postfix是免费的，发什么财？偶不饿死就算好的了。 (35字) (GoodHope [857] 2005-11-06 10:38)
        
        postfix是免费，但是你写得可以不免费，邮件系统你如果有心思，有能力，可以搞的，一个让你赚几百万 (空) (lukejee [727] 2005-11-06 10:43)
        想得美。偶老板连1000多的都不想买，还几百万。 (22字) (GoodHope [722] 2005-11-06 10:47)
        唉，也就linux对ms比较感冒，xBSD的人对ms没什么兴趣的 (68字) (lukejee [726] 2005-11-05 17:55)
        做软件应该假定用户什么都不知道。 (59字) (GoodHope [800] 2005-11-05 19:01)
        
        没办法，我刚开始学FreeBSD的时候也是一天到晚狂骂，现在已经没脾气了，到shut up阶段了，code还没有能力 (空) (lukejee [762] 2005-11-05 19:04)
        
        不是老板要找不花钱的方案，我才不去用什么xSystem。 (11字) (GoodHope [795] 2005-11-05 19:20)
        
        可以骂，随便骂，可以人家依然耍酷，而且很多人跟着耍 (空) (lukejee [719] 2005-11-05 19:33)
        
        只能对他们说 (9字) (GoodHope [744] 2005-11-05 20:04)
        如果你认为写xBSD的人无知，我只能认为你很无知 (空) (lukejee [749] 2005-11-05 20:11)
        
        多谢夸奖 (空) (GoodHope [740] 2005-11-05 20:13)
        
        console下面可以看电影？ (空) (小东 [790] 2005-11-05 17:14)
        似乎可以，我好像整出来过，又好像是在x terminal里面，忘了 (空) (lukejee [705] 2005-11-05 17:22)
        我确认了一下,可以 (320字) (lukejee [786] 2005-11-05 18:43)
        最繁的到不是这个。是，靠配置文件似乎简单多了。 (99字) (GoodHope [780] 2005-11-05 18:53)
        
        我告诉过你了,freebsd ports就是解决你那种乱配置问题的 (43字) (lukejee [804] 2005-11-05 18:57)
        Postfix现象和Linux一样，都爬不起来 (15字) (GoodHope [699] 2005-11-05 19:02)
        我记得FreeBSD那边你只是没做完事情而已，并没有配错 (228字) (lukejee [928] 2005-11-05 20:45)
        最终偶也跑起来了 (179字) (GoodHope [813] 2005-11-06 10:45)
        玩postfix首先要unix/linux基础的，你没有基础，自然觉得.conf那套很烦 (89字) (lukejee [902] 2005-11-06 10:55)
        
        conf简单？死就死在里面条目的冲突上了。 (47字) (GoodHope [781] 2005-11-06 10:57)
        你不会玩，就这么简单，觉得GUI操作更简单，可以用Windows平台的方案 (空) (lukejee [741] 2005-11-06 11:00)
        你没明白我的意思 (35字) (GoodHope [722] 2005-11-06 11:07)
        人家没逼你用，你自己要用 (133字) (lukejee [800] 2005-11-06 11:12)
        谁说没人逼！靠，现在就是老板逼我。 (23字) (GoodHope [723] 2005-11-06 11:14)
        简单，告诉你老板,用Linux/Unix需要2年的学习时间，还是用win吧 (空) (lukejee [898] 2005-11-06 11:21)
        你猜我和老板说过没？ (空) (GoodHope [1138] 2005-11-06 11:22)
        
        请人吧，请我吧，我没上班 (空) (lukejee [656] 2005-11-06 11:30)
        
        幸福的人儿啊，不干活还有人伺候 (63字) (GoodHope [694] 2005-11-06 11:34)
      - 比较负责的conf会全部参数列好，然后#注释掉，照着改改就可以了 (空) (lukejee [752] 2005-11-05 16:53)
        
        别人怎么知道我机器上装了什么东西？删除了可能现有的东西起不来。 (58字) (GoodHope [859] 2005-11-05 19:10)
        要不怎么叫你用ports呢 (120字) (lukejee [793] 2005-11-05 19:13)
        
        用了Ports还不是没起来 (空) (GoodHope [675] 2005-11-05 19:17)
        肯定要经历看log阶段的，因为 (185字) (lukejee [886] 2005-11-05 19:49)
        
        我看了，没有一条log是说网络连接不上！ (23字) (GoodHope [877] 2005-11-05 20:00)
        FreeBSD并没有默认防火墙策略 (75字) (lukejee [827] 2005-11-05 20:10)
        
        没有级别，就只有开或不开。 (空) (GoodHope [697] 2005-11-05 20:14)
        linux不熟 (62字) (lukejee [719] 2005-11-05 20:34)
        
        我在RH9上，安装的时候选择了防火墙，然后就再也关它不掉。运行起来后不管如何设置关掉防火墙，总是关不掉。 (空) (pcplayer [1061] 2005-11-06 09:07)
        所以FreeBSD默认没有启用防火墙是有道理的 (41字) (lukejee [768] 2005-11-06 10:35)
        
        很好关呀？ (15字) (GoodHope [792] 2005-11-06 10:40)
  - 当然是XP快，飞快。 (空) (GoodHope [715] 2005-11-05 18:48)
    - 嘿嘿，也就gui快了，把你的服务器装个vsftp跟servu比比，让大家都下毛，看看哪个能扛 (空) (lukejee [788] 2005-11-05 18:55)
      - 有没有搞错，比这个瓶颈都在磁盘IO上。不如用Novell了，人家控制磁盘soNB。 (空) (GoodHope [767] 2005-11-05 19:04)
        既然要拼ftp,那么io啦带宽啦硬件啦，要都不成问题才行，纯粹一点 (80字) (lukejee [902] 2005-11-05 20:00)
        
        要想IO不成问题，恐怕只有阳春面有条件。 (32字) (GoodHope [808] 2005-11-05 20:06)
        
        你指的，是这个吗？ (92字) (ycm0263 [823] 2005-11-06 05:20)
        
        我说那张BT的图 (空) (GoodHope [643] 2005-11-06 09:04)
        
        如果你说的是被米 Fish 捅出来的那张图的话，那已经是历史了。 (49字) (ycm0263 [836] 2005-11-06 09:19)
        
        可是Y有基础呀 (空) (GoodHope [662] 2005-11-06 10:40)
        米机器人真是贪心不足啊，向人类的本性又进化了一步 (空) (Fish [759] 2005-11-06 11:30)
        
        如果你往日的月薪是 1000RMB，现在降到 100RMB，你会满足吗？ (43字) (ycm0263 [790] 2005-11-06 15:54)
        
        鸭的，带宽跟月薪能是一回事吗？ (54字) (Fish [728] 2005-11-06 20:49)
        
        当然不是一回事。 (67字) (ycm0263 [752] 2005-11-06 20:54)
        
        果然米机器人又拿133P来显摆 (空) (Fish [726] 2005-11-06 11:29)
        
        那是偶唯一的一台电脑。别无选择了。 (空) (ycm0263 [645] 2005-11-06 15:50)
- 大树，又见大树 (空) (lingam [671] 2005-11-06 20:30)
- NND，这颗树把我家里的显示器给烧了 (空) (小东 [748] 2005-11-07 10:17)
  - 不是有锁吗？ (空) (jacky1936 [685] 2005-11-07 10:24)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.018 - 688528