Hotspot. 局部代码块的 JIT 是有可能比 C/C++ 编译的 native code 快的 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 225321

holly · 2005-10-28 03:54:08 · 阅读: 657

Hotspot. 局部代码块的 JIT 是有可能比 C/C++ 编译的 native code 快的

这是因为编译是静态的. 在积累动态运行信息的基础上的 native code 生成可以有更好的优化

相关信息:

最近准备从Java或者C#中选一个出来好好玩玩，各位大牛们有什么建议、意见。 (21字) (GoodHope [805] 2005-10-27 22:11)
- 排队 (9字) (nostalgic [697] 2005-10-27 22:12)
- ..... (空) (dead_lee [525] 2005-10-27 22:16)
  - 这位是个牛人 (15字) (nostalgic [671] 2005-10-27 22:19)
- JAVA (22字) (品雪 [737] 2005-10-27 22:21)
  - 忘记说个前提了，不能跑得比Delphi慢，至少不能太明显。 (20字) (GoodHope [765] 2005-10-27 22:23)
    - 嗯,值得一试 (空) (dead_lee [610] 2005-10-27 22:28)
    - 在FPGA里搭个JAVA虚拟机出来，搞不好有现成的代码哦。 (空) (pcplayer [755] 2005-10-27 22:29)
  - 呵呵，我的感受是两样同时玩儿，左右互博，你会体会到欣喜若狂的感觉，信不信由你。 (空) (六爻 [642] 2005-10-27 22:24)
    - 这个想法妙! (12字) (nostalgic [630] 2005-10-27 22:25)
    - 左右互搏要郭大侠这么蠢的才好学 (空) (GoodHope [564] 2005-10-27 22:26)
      - 小龙女也可以 (空) (盘丝小仙 [591] 2005-10-27 22:29)
        小龙女不蠢么？关了那么久 (9字) (GoodHope [705] 2005-10-27 22:30)
        这个跟蠢不蠢没关系，得靠经验 (空) (盘丝小仙 [694] 2005-10-27 22:57)
        黄蓉就学不会…… (空) (GoodHope [566] 2005-10-27 23:09)
        啊？我说的是 (68字) (盘丝小仙 [732] 2005-10-27 23:37)
        周还不蠢，智力还停留在个位数的年纪。 (14字) (GoodHope [600] 2005-10-27 23:54)
      - 你的意思是你不蠢吗？ (空) (没脾气2x [690] 2005-10-28 11:47)
    - 跟错贴了 (空) (六爻 [620] 2005-10-27 22:34)
  - 品牛同志，为什么呢？ (空) (GoodHope [606] 2005-10-27 22:25)
    - Java好，Java妙，Java就是呱呱叫！ (13字) (品雪 [775] 2005-10-27 22:57)
      - 我靠～～～～～ (20字) (GoodHope [595] 2005-10-27 23:08)
        麻烦了。 (12字) (ycm0263 [714] 2005-10-27 23:13)
        机器人的想法就是纯真呀！ (空) (品雪 [598] 2005-10-27 23:22)
        。。。。。。 (空) (ycm0263 [545] 2005-10-27 23:34)
        where where? 让俺也爽一下 (空) (品雪 [608] 2005-10-27 23:21)
        唉，我读书时那一波NB得厉害的老师都不在了。当时我们是连华工的电子工程都不屌的。 (60字) (GoodHope [792] 2005-10-27 23:31)
        赫赫，我是水院的，原来是邻居。。 (空) (dead_lee [583] 2005-10-28 08:06)
        呔，Y才是武大的呢 (6字) (GoodHope [655] 2005-10-28 09:51)
        晕，早年去过的，一直以为是个人网站呢 (空) (品雪 [582] 2005-10-28 10:56)
        HIBERNATING... (空) (tweety [578] 2005-10-27 23:33)
- 跟贴等答案 (空) (UnKnow365 [594] 2005-10-27 22:54)
- 别再玩JJ，玩C#吧。主要是这里的Java牛太多，会被踩死的。至少玩C#还可以和他们顶顶牛角尖。当然你有郭靖和小龙女那么笨，也可以左角顶右角。注意是“笨”不是“蠢” (空) (李战 [866] 2005-10-28 08:16)
- http://www.shudo.net/jit/perf/ (空) (空山新雨 [620] 2005-10-28 10:48)
  - 这个网站要是英文的，哼哼 (空) (GoodHope [613] 2005-10-28 10:54)
    - 果然，看得偶头晕眼花。好像Java、C#比C还快。 (11字) (GoodHope [669] 2005-10-28 11:30)
      - 都是瞎扯，夸大JIT的作用了。。。。 (空) (dead_lee [699] 2005-10-28 11:38)
        记得sun的什么spot?技术出来前几年就开始吹即时编译会怎么快过c++了 (63字) (haitao [857] 2005-10-28 11:46)
        Hotspot. 局部代码块的 JIT 是有可能比 C/C++ 编译的 native code 快的 (49字) (holly [656] 2005-10-28 11:54)
        再怎么搞，java总是解释执行的，而且用到的时候再去装载类定义，怎么可能比直接执行的机器码快？ (12字) (疯子张 [844] 2005-10-28 11:54)
        JIT好像是把字节码在运行时在即时编辑成平台相关的机器码的 (空) (tweety [755] 2005-10-28 12:49)
      - 如果都是本地编译，肯定是C的厉害的 (空) (小东 [624] 2005-10-28 11:51)
- 顶！！！ (空) (GoodHope [561] 2005-10-28 12:44)
  - 古德猴，顶个球！ (空) (tweety [564] 2005-10-28 12:47)
    - 精粹！ (12字) (haitao [664] 2005-10-28 12:48)
- 大牛们又拿编译来吓偶。我也来说说 (504字) (李战 [801] 2005-10-28 13:24)
  - .... (13字) (nostalgic [618] 2005-10-28 13:28)
  - 有道理。 (空) (pcplayer [606] 2005-10-28 13:30)
  - 这个,这个 (44字) (nostalgic [652] 2005-10-28 13:35)
  - 感觉这么比较不公平，等.net clr支持大多数主流平台的时候 (39字) (老玉米 [694] 2005-10-28 13:41)
    - 有道理。 (空) (pcplayer [0] 今天 13:30) (空) (nostalgic [571] 2005-10-28 13:44)
      - 小屁孩儿能看出哪里有道理了？ (空) (老玉米 [523] 2005-10-28 13:53)
        跨平台嘛? (11字) (nostalgic [582] 2005-10-28 13:56)
    - 个人感觉.net很难在其他平台成气候。。 (83字) (老玉米 [601] 2005-10-28 13:49)
      - 是啊，这是.NET平台的致命伤。如果真的让CLR跨了平台，岂不会让微软“一统江湖”，微软肯定吞不下。不过比尔盖茨可能还真有此野心，不得不防 (空) (李战 [659] 2005-10-28 14:00)
  - 用过几个.net的桌面应用程序，都很慢的说，特别是启动要等好半天 (8字) (品雪 [1135] 2005-10-28 13:45)
    - 估计是第一次启动的时候，要启动dot net 环境花时间？ (空) (pcplayer [641] 2005-10-28 13:48)
      - 启动java的时候就不也要加载rt.jar嘛？ (空) (品雪 [777] 2005-10-28 13:49)
    - 是不是加载很大的虚拟机的模块才慢的？ (18字) (haitao [667] 2005-10-28 13:48)
      - 一个很简单的rss reader而矣 (19字) (品雪 [639] 2005-10-28 13:50)
    - 这个市肯定的：大部分il编译这一步都是在一启动完成了。。 (37字) (老玉米 [681] 2005-10-28 13:53)
      - 偶虚虚地说: (37字) (nostalgic [645] 2005-10-28 13:55)
        你说的这些，java肯定都做了。。关键是java (64字) (老玉米 [616] 2005-10-28 13:58)
        .net 就别想什么多平台了 (10字) (holly [627] 2005-10-28 14:00)
        是啊是啊，所以比较.net和java的效率来证明ms技术强大纯属无稽之谈。 (空) (老玉米 [883] 2005-10-28 14:01)
        老玉米,你错了,是.NOT (空) (nostalgic [613] 2005-10-28 14:03)
        大人说话, 小p孩不许插嘴 (空) (holly [640] 2005-10-28 14:03)
        俺刚跟老玉米作过工作了,这个神又来了.让不让俺混下去呀??? (空) (nostalgic [611] 2005-10-28 14:05)
        晕。。 (空) (老玉米 [589] 2005-10-28 14:06)
        M$ 技术从来没强大过. 不过 M$ 的技术实现能力还是很强大的 (空) (holly [652] 2005-10-28 14:03)
        系啊，ms还有一点厉害：借尸还魂 (68字) (老玉米 [574] 2005-10-28 14:05)
        这个嘛, james gosling就说过了,就是抄别人的 (34字) (nostalgic [637] 2005-10-28 14:11)
        是的，“第一个吃螃蟹的人出了名，而第一个卖螃蟹的人赚了钱”。更有意思的是 (64字) (李战 [833] 2005-10-28 14:48)
        太深奥了,俺不玩了. (空) (nostalgic [617] 2005-10-28 14:50)
        就是嘛,不谈跨平台,仅谈速度,是不行的 (空) (nostalgic [603] 2005-10-28 14:02)
    - 奇怪了，.NET启动程序应该比Java快，估计是编程者自身的原因。因为 (250字) (李战 [784] 2005-10-28 14:29)
      - 这个俺明显没有话说,等着别人说,让俺长长见识. (空) (nostalgic [586] 2005-10-28 14:35)
      - 客观事实嘛 (25字) (品雪 [629] 2005-10-28 14:48)
        问题是那个被加载的dll已经是本机代码，而rt.jar还是Byte Code (空) (李战 [659] 2005-10-28 14:51)
        看来有必要用小东的方法了,写个跟踪程序 (21字) (nostalgic [652] 2005-10-28 14:52)
  - 冒着被吓死的危险, 偶要大胆地说: 有失偏颇 (548字) (holly [822] 2005-10-28 13:59)
    - 大哥，你不是要怕被人吓死，你是要吓死俺们。 (空) (老玉米 [574] 2005-10-28 14:02)
    - 嘿嘿,长见识了. (空) (nostalgic [578] 2005-10-28 14:04)
    - Intel C＋＋装不上 (空) (GoodHope [715] 2005-10-28 14:08)
      - 不装也罢 (19字) (品雪 [622] 2005-10-28 14:12)
        彻底昏菜～～～ (空) (GoodHope [551] 2005-10-28 14:14)
        这个,这个 (68字) (nostalgic [624] 2005-10-28 14:18)
      - 那个破C++一点都不好用.号称C++,连C的某些特性都支持不了. (空) (bjwf [633] 2005-10-28 14:27)
        说来听听 (空) (holly [585] 2005-10-28 14:37)
        N年前调试mainstone时用过一下 Nordheim Tools ,介个是intel专为pxa2XXX系列处理器提供的开发调试环境. (96字) (bjwf [716] 2005-10-28 14:59)
        1.9！现在都是9.x了 (空) (GoodHope [594] 2005-10-28 15:09)
    - 。。。。。 (空) (UnKnow365 [478] 2005-10-28 14:11)
    - 别拿运行期的优化来吓我，虽然不会玩JJ，但我知道又要CPU忙着执行代码，又要花CPU来优化，CPU肯定很累。此外， (67字) (李战 [701] 2005-10-28 14:39)
      - 好贴. (空) (nostalgic [496] 2005-10-28 14:42)
  - 。。。。。。。。。。。。。。 (空) (UnKnow365 [545] 2005-10-28 14:13)
- 这个贴子真强 (83字) (nostalgic [599] 2005-10-28 14:41)
  - 看着看着越来越不清楚了 (30字) (nostalgic [588] 2005-10-28 14:56)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.020 - 633720