CNDEV
...
...
账号
登
登录
先
先随便看看
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 218224
holly
·
2005-10-20 12:45:58
·
阅读: 612
估计是
尿急了
相关信息:
前两年热炒的AOP现在已经开始在ibm的很多项目利用了。。
(11字)
(
老玉米
[1199]
2005-10-19 15:53
)
很多人
(空) (
holly
[661]
2005-10-19 15:54
)
我是说在这个摊子上。
(空) (
老玉米
[676]
2005-10-19 15:54
)
有，那个fun啥的米人不是常显摆AspectJ的代码么。。。
(空) (
六爻
[763]
2005-10-19 16:04
)
很多人 (空) (holly [2] 今天 15:54)
(6字)
(
holly
[671]
2005-10-19 17:06
)
AOP是啥东东？
(空) (
pcplayer
[711]
2005-10-19 15:57
)
。。
(67字)
(
老玉米
[774]
2005-10-19 15:59
)
关于作者 王海龙 普通程序员。 王海龙不是王老玉米吧？
(空) (
pcplayer
[770]
2005-10-19 16:17
)
嘿嘿，我说AOP的时候没人理
(13字)
(
JoJo
[771]
2005-10-19 15:59
)
记得最早看这个概念还是在程序员上，大概两三年前？
(空) (
老玉米
[690]
2005-10-19 16:00
)
8年前
(36字)
(
JoJo
[744]
2005-10-19 16:02
)
是啊，没有runtime支持，光是概念没有用啊
(空) (
老玉米
[521]
2005-10-19 16:04
)
概念是很有用的
(94字)
(
JoJo
[744]
2005-10-19 16:08
)
没有编译器太幸福了，编译ada的程序太痛苦了
(空) (
pigprince
[904]
2005-10-19 16:13
)
呵呵，我到现在也没有编译过一个Ada程序
(空) (
JoJo
[712]
2005-10-19 16:19
)
Ada好像在美国军方还有航空航天的用得多？
(空) (
周星驰
[674]
2005-10-19 16:27
)
这个当然了.ADA是美国军方为了统一开发的嘛
(空) (
nostalgic
[719]
2005-10-20 12:19
)
嗯，我给你作证。我看着你拿着那本书站在情报研究所门口东张西望。
(空) (
六爻
[833]
2005-10-19 16:02
)
靠，那应该十三年前了。
(空) (
老玉米
[669]
2005-10-19 16:04
)
十三年前是你骑着自行车带着那本书从城西到城东
(空) (
六爻
[689]
2005-10-19 16:06
)
最新的AspectJ已经运用元框架了
(86字)
(
JoJo
[1146]
2005-10-19 16:15
)
不过现在的AOP实现大都很别扭。很多人以为能在对象方法中注入额外的代码就是AOP，其实这只是粗浅的认识。
(空) (
李战
[763]
2005-10-19 16:23
)
不是注入
(10字)
(
JoJo
[718]
2005-10-19 16:26
)
BS挑刺的人
(空) (
李战
[678]
2005-10-19 16:28
)
这两者差别可大了
(10字)
(
JoJo
[741]
2005-10-19 16:29
)
大多数人初学AOP的人就是这样理解的
(空) (
李战
[642]
2005-10-19 16:36
)
除了来源不同，还有什么区别？
(空) (
品雪
[676]
2005-10-19 16:40
)
回去读AOP织入部分的说明
(26字)
(
JoJo
[793]
2005-10-19 16:55
)
改变对象是什么意思？不管你是注入还是植入，其目的都是为了给对象扩充新的特性和功能？
(空) (
李战
[717]
2005-10-19 17:04
)
看来你还没有真正理解AOP
(18字)
(
JoJo
[838]
2005-10-19 17:06
)
哈哈哈，和我心里想的一样
(空) (
李战
[704]
2005-10-19 17:07
)
为什么注入改变了，而织入没有改变？ 给“改变”下个定义先？
(空) (
品雪
[677]
2005-10-19 17:06
)
那我首先要确定你指的注入是不是Injection
(26字)
(
JoJo
[767]
2005-10-19 17:09
)
首先Injection改变代码我没意见，但是Mixin为什么就不改变了呢？
(33字)
(
品雪
[744]
2005-10-19 17:12
)
就是靠Weaving啊
(23字)
(
JoJo
[596]
2005-10-19 17:14
)
BS英格利西
(空) (
李战
[714]
2005-10-19 17:19
)
bs 不看本质只玩弄名词的淫
(空) (
holly
[766]
2005-10-19 17:20
)
我已经说了本质了啊
(12字)
(
JoJo
[811]
2005-10-19 17:28
)
是啊
(10字)
(
holly
[612]
2005-10-19 17:48
)
本来今天打算详细说一说的
(10字)
(
JoJo
[722]
2005-10-20 10:38
)
靠，不会这么受不了打击把。。。说出来让我们学习学习。。。
(空) (
MaoMao
[685]
2005-10-20 10:58
)
拿到汇编级看看。。。
(空) (
MaoMao
[813]
2005-10-19 17:23
)
他让你自己回去看书呢
(空) (
李战
[678]
2005-10-19 17:10
)
因为植入代码一般仅仅能实现在原代码之外包裹一层新代码，而复杂的AOP运用甚至需要将原代码与新代码进行多种混合，远比包裹代码复杂。
(空) (
李战
[746]
2005-10-19 16:33
)
在理论上需要引入新的语义，并由编译器来支持，而非AspectJ等第三方工具。
(空) (
李战
[744]
2005-10-19 16:37
)
方法没多大用处，关键还是在人。控制思想的人。
(空) (
GoodHope
[693]
2005-10-19 16:47
)
不过是什么概念，到了汇编级都是一回事。。。
(空) (
MaoMao
[703]
2005-10-19 17:20
)
那有些机器没有汇编怎么办？
(23字)
(
JoJo
[798]
2005-10-19 17:31
)
切, 指令集
(空) (
holly
[695]
2005-10-19 17:49
)
Unisys A系列的机器也没有指令集的概念
(20字)
(
JoJo
[774]
2005-10-20 10:36
)
请问您是怎么定义指令集的?
(147字)
(
holly
[700]
2005-10-20 11:08
)
我手头上的Unisys A资料跟你的可不一样
(34字)
(
JoJo
[695]
2005-10-20 11:19
)
没有汇编是怎么回事啊？
(9字)
(
老玉米
[703]
2005-10-19 17:53
)
使用微逻辑技术实现的CPU才有指令集和汇编
(21字)
(
JoJo
[700]
2005-10-20 10:38
)
从你的话中,我觉得你很可能不知道FPGA是啥意思.
(空) (
bjwf
[790]
2005-10-20 10:54
)
就算我不知道，GH也知道
(80字)
(
JoJo
[708]
2005-10-20 11:13
)
FPGA 跟 cpu 是一回事吗?
(空) (
holly
[588]
2005-10-20 10:58
)
可以拿FPGA来做CPU。网上能找到拿FPGA来做CPU的现成的FPGA代码。
(空) (
pcplayer
[800]
2005-10-20 11:10
)
没错啊. 用 74 系列还能做 cpu 呢
(空) (
holly
[702]
2005-10-20 11:18
)
飞一万多根线，太辛苦了。基本上很难。
(空) (
pcplayer
[644]
2005-10-20 11:22
)
做个计算器
(空) (
MaoMao
[571]
2005-10-20 11:24
)
目前的通用CPU主要有两种实现方法
(27字)
(
JoJo
[761]
2005-10-20 11:16
)
不要时序怎么实现缓冲阿？？？（请教贴）
(空) (
MaoMao
[609]
2005-10-20 11:23
)
没有缓冲的概念
(空) (
JoJo
[743]
2005-10-20 11:31
)
那所有的信号都是及时处理的？触发式？
(空) (
MaoMao
[605]
2005-10-20 12:04
)
微码或者硬布线，只是实现手段
(14字)
(
品雪
[750]
2005-10-20 11:22
)
有啊
(138字)
(
JoJo
[672]
2005-10-20 11:28
)
高级语言就不是指令集了?
(14字)
(
holly
[608]
2005-10-20 11:41
)
靠，你要这么认为我也没办法
(21字)
(
JoJo
[629]
2005-10-20 11:47
)
所谓高级语言
(8字)
(
品雪
[715]
2005-10-20 11:45
)
套用周星驰的一句话
(3字)
(
JoJo
[797]
2005-10-20 11:47
)
3728
(空) (
pigprince
[514]
2005-10-20 11:54
)
Faint。。。。我啥时候说过？
(空) (
周星驰
[560]
2005-10-20 11:58
)
靠，你们别再争什么硬件上的问题了。都是一帮软件工程师，管CPU怎么做的。
(30字)
(
GoodHope
[730]
2005-10-20 11:46
)
站街才是硬道理。
(空) (
疯子张
[591]
2005-10-20 11:46
)
那你就是替补囖
(空) (
小东
[711]
2005-10-20 11:49
)
这是一个潜力贴，从高级语言一直整到CPU，基本上贯穿了整个计算机技术了。就差讨论CPU怎么散热的问题了。
(空) (
pcplayer
[748]
2005-10-20 11:48
)
这里做固件的人还是有一些的。。。
(空) (
MaoMao
[749]
2005-10-20 12:05
)
我也来凑个热闹
(551字)
(
GoodHope
[980]
2005-10-20 12:11
)
嗯，这是正解
(68字)
(
JoJo
[761]
2005-10-20 12:29
)
呃
(44字)
(
GoodHope
[631]
2005-10-20 12:35
)
自举的意思就是
(19字)
(
pcplayer
[965]
2005-10-20 12:40
)
你悟到了！
(空) (
GoodHope
[542]
2005-10-20 12:43
)
估计是
(3字)
(
holly
[611]
2005-10-20 12:45
)
所谓自举就是bootstrapping
(96字)
(
JoJo
[1030]
2005-10-20 12:54
)
第一个机器码是怎么来的？
(45字)
(
GoodHope
[823]
2005-10-20 13:00
)
潜力贴，盖高楼。
(空) (
pcplayer
[631]
2005-10-20 12:36
)
高不了的
(4字)
(
GoodHope
[583]
2005-10-20 12:44
)
大牛们的讨论如此激烈，不挂个名实在对不起大牛们
(空) (
Fish
[628]
2005-10-20 11:56
)
俺玩过
(空) (
nostalgic
[681]
2005-10-20 12:03
)
1年前玩过，感觉一般。除非有
(41字)
(
空山新雨
[1079]
2005-10-20 20:14
)
偶不懂
(空) (
nostalgic
[659]
2005-10-20 20:15
)
没玩过！
(6字)
(
大字报
[534]
2005-10-20 21:48
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |