no,就目前来讲,由于制程和问题,CMOS要做到很高像素比较困难.很高像素和CMOS成本较高.但是在目前低像素相同像素下CMOS的成本要比CCD的低.所以现在在手机上用的多为CMO…… <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 131375

oyjt · 2005-04-26 03:24:10 · 阅读: 489

no,就目前来讲,由于制程和问题,CMOS要做到很高像素比较困难.很高像素和CMOS成本较高.但是在目前低像素相同像素下CMOS的成本要比CCD的低.所以现在在手机上用的多为CMO……

<空>

相关信息:

七零年代，Canon EOS350D 和Nikon D70那种数码单反相机比较好 (空) (大字报 [771] 2005-04-22 15:45)
- 据有不可比性 (空) (没脾气2x [390] 2005-04-22 16:00)
  - ?? (空) (大字报 [387] 2005-04-22 16:09)
    - 价格不可比 (空) (没脾气2x [377] 2005-04-25 08:53)
    - 品牌不可比 (空) (没脾气2x [401] 2005-04-25 08:53)
    - 体积不可比 (空) (没脾气2x [349] 2005-04-25 08:54)
- 都是小日本的货。350D升级了300D好多功能，更加像专业相机。D70一直扁保不一。可惜，这两种我都没用过。我用过300D，还可以。 (45字) (七零年代 [550] 2005-04-22 17:14)
  - 价钱贵了近1500呢！ (空) (zengr [399] 2005-04-22 17:23)
- 350吧,数码单反都是日货 (6字) (黄黑黄 [473] 2005-04-25 00:46)
  - 你什么时候冒出来了。 (39字) (zengr [474] 2005-04-25 08:12)
    - 我偷偷气 (16字) (黄黑黄 [467] 2005-04-26 00:51)
      - 哦 (9字) (zengr [477] 2005-04-26 06:47)
- 推荐350D，nikon在数码时代不行了，被canon打得满地找牙 (199字) (aho [577] 2005-04-25 17:11)
  - 哈哈 (28字) (zengr [425] 2005-04-25 17:18)
  - 前几天有文章说nikon的d70、d50夹击300d？ (18字) (haitao [449] 2005-04-25 17:21)
    - 放狗咬 (空) (zengr [373] 2005-04-25 17:23)
    - 就目前的技术水平,还是买CCD的好.虽说CMOS会最终取代CCD,但也不是现在的事. (空) (oyjt [554] 2005-04-25 17:24)
      - 给你个COMS的原片看看 (59字) (aho [453] 2005-04-26 01:16)
        好象上面的一张效果好很多诶 (空) (zengr [409] 2005-04-26 07:05)
      - 再给你看个CCD的原片，两张PP看完再谈感想吧 (60字) (aho [534] 2005-04-26 01:17)
        哈哈 (47字) (黄黑黄 [429] 2005-04-26 01:27)
        但是Nikon现在没有与350DSLR同档次的阿！ (空) (大字报 [355] 2005-04-26 08:11)
        不同档次的DSLR，差距主要是通过机身、幅面、功能等来实现，对这种情况下的成像我认为是可以直接比较的。两张片子都是用的各家顶级镜头拍的。 (空) (aho [388] 2005-04-26 08:36)
        哦，不是使用随机附带的镜头吧。 (空) (大字报 [414] 2005-04-26 08:40)
        套头出不了这个效果滴，500M象素以上就能明显感觉到镜头对成像的影响了 (空) (aho [460] 2005-04-26 08:53)
        哦，如果一般的摄影爱好者，除了套头外，还需要配那几款镜头？ (空) (大字报 [552] 2005-04-26 10:17)
        虽然说套头是狗头，也比消费级的DC好一个数量级以上。 (144字) (aho [621] 2005-04-26 10:32)
        谢谢！ (29字) (大字报 [414] 2005-04-26 10:36)
        看得出 (12字) (ycm0263 [443] 2005-04-26 02:51)
        严重警告不要对MM发表评论，不要流传这照片。拍PP的都是专业人士，小心惹上版权问题。 (空) (aho [395] 2005-04-26 08:37)
        同意！ (空) (大字报 [371] 2005-04-26 08:45)
        但是我看了一个报道，说CCD将是未来的方向。 (空) (大字报 [409] 2005-04-26 08:47)
        no,就目前来讲,由于制程和问题,CMOS要做到很高像素比较困难.很高像素和CMOS成本较高.但是在目前低像素相同像素下CMOS的成本要比CCD的低.所以现在在手机上用的多为CMO…… (空) (oyjt [488] 2005-04-26 11:24)
        ISO是多少阿？ (5字) (大字报 [400] 2005-04-26 08:54)
    - CCD基本上是sony做，不过CMOS现在还是canon NB (空) (aho [406] 2005-04-26 01:11)
    - 一个角度可以说说夹击，换个角度也可以说穷于应付。 (134字) (aho [497] 2005-04-26 01:15)
      - 相来都是 Canon 三步顶 Nikon 一步。两公司的策略几乎一直这样。 (空) (没脾气2x [426] 2005-04-26 05:19)
        从我个人感觉: 用 Canon 的一般不说 Nikon 怎么怎么不好；用 Nikon 常会说 Canon 怎么怎么不好 (空) (没脾气2x [412] 2005-04-26 05:21)
        以上皆为日货。 (空) (没脾气2x [416] 2005-04-26 05:22)
    - 数码单反用的都是 CMOS (空) (没脾气2x [492] 2005-04-26 05:12)
      - 好像就是Canon使用的是CMOS (空) (大字报 [400] 2005-04-26 08:41)
- 这两天不在，居然有这么多了 (空) (大字报 [401] 2005-04-26 08:10)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.027 - 539408