答复你的标题：政治只是搭顺风车、占这个舞台而已 <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 126982

haitao · 2005-04-14 04:35:50 · 阅读: 412

答复你的标题：政治只是搭顺风车、占这个舞台而已

如果不是人性里需要一个归属
就不会发展到国家这种组织形态了

政治只是搭顺风车、占这个舞台而已

相关信息:

没用 (246字) (一切为何 [622] 2005-04-14 11:12)
- 为什么要把家、国对立呢 (6字) (haitao [450] 2005-04-14 11:15)
  - 嗯，也许你不是说两者对立 (21字) (haitao [424] 2005-04-14 11:19)
    - 照你的说法，希特勒时代的德国犹太人，实在不需要两难了 (空) (ninja [482] 2005-04-14 11:21)
      - 呵呵，人性不败 (12字) (haitao [430] 2005-04-14 11:25)
    - 扬州十日，嘉定三屠的时候，满人的国和汉人的家，是有冲突的。 (空) (pcplayer [586] 2005-04-14 11:29)
      - 扬州十日，嘉定三屠时，国家（统治者）还是明朝吧 (19字) (haitao [895] 2005-04-14 11:35)
        那时候好象已经是大清朝了。既然你都知道国家（统治者），那个国家和老百姓的家有什么关系？明朝皇帝当统治者，老百姓的日子一样不好过。没有老百姓爱那个国家的。否则满人也不会那么快就打下来…… (空) (pcplayer [622] 2005-04-14 11:44)
        不一样啊，不一样啊 (75字) (haitao [498] 2005-04-14 11:58)
        国家毕竟是百姓的一个“行为容器”？这是你自己的定义吧？正统的定义：国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力机器。 (52字) (pcplayer [525] 2005-04-14 12:10)
        一个是政治定义；一个是人性定义 (14字) (haitao [477] 2005-04-14 12:13)
        呵呵，国家是由政治而生还是由人性所生呢？ (48字) (不打架 [483] 2005-04-14 12:16)
        就事论事 (23字) (tweety [392] 2005-04-14 12:21)
        没评价人家的智慧啊，悟性和智慧是两个概念 (空) (不打架 [437] 2005-04-14 15:09)
        我还担心自己太敏感了呢 (12字) (haitao [436] 2005-04-14 12:30)
        就是说 (16字) (不打架 [455] 2005-04-14 15:09)
        我觉得已经考虑进去了 (6字) (haitao [419] 2005-04-14 15:13)
        比方说，这次的反日XX (9字) (不打架 [452] 2005-04-14 15:15)
        早就说了 (33字) (haitao [426] 2005-04-14 15:32)
        小心被利用 (空) (不打架 [423] 2005-04-14 15:33)
        利用与被利用，本是人生难免 (8字) (haitao [468] 2005-04-14 15:39)
        答复你的标题：政治只是搭顺风车、占这个舞台而已 (50字) (haitao [411] 2005-04-14 12:35)
        国家只是当一群人想要维护自己的利益（包括合理与不合理）而要压迫另一群人时所创造的东西 (空) (不打架 [461] 2005-04-14 15:11)
        国家不是与生具来的，也不会是永恒存在的，它只是一种人为创造的政治体制 (空) (不打架 [578] 2005-04-14 15:14)
        看来你是中毒不浅。国家怎么来的：给你写篇3字经吧 (70字) (haitao [441] 2005-04-14 15:38)
        你的说法也不太对，不是暴力机器，而是工具 (空) (不打架 [478] 2005-04-14 12:13)
        工具/机器，其实是一回事。计算机是机器，也是工具。 (空) (pcplayer [428] 2005-04-14 12:26)
        关键是暴力，理想状态下存在一种不需要暴力的国家机器 (空) (不打架 [395] 2005-04-14 15:12)
        再比如说，三年“自然灾害”的时候 (38字) (ninja [517] 2005-04-14 11:49)
        见《呵呵，人性不败 (12字) (haitao [7] 今天 11:25) 》 (14字) (haitao [406] 2005-04-14 12:01)
        马克思说：无产者无国界，全世界无产者联合起来。 (15字) (pcplayer [753] 2005-04-14 12:12)
        政治是常变的，人性是永恒的 (14字) (haitao [471] 2005-04-14 12:14)
        再来一个比较极端的例子：元朝。比较喜欢YY的人吹牛，说他们的皇帝多么伟大，一直占领了欧洲。但是 (89字) (pcplayer [660] 2005-04-14 12:25)
        你想说明什么? (空) (tweety [421] 2005-04-14 12:30)
        你认为呢？ (51字) (pcplayer [537] 2005-04-14 12:40)
        谁没有面对这个事实? (73字) (tweety [583] 2005-04-14 12:46)
        你的理解力大有问题，或者是故意偷换概念？ (125字) (pcplayer [544] 2005-04-14 12:54)
        楼顶的话主语当然是老百姓自身了,可是你又不是和楼主辩论 (65字) (tweety [534] 2005-04-14 12:59)
        呵呵 (30字) (haitao [451] 2005-04-14 12:39)
        什么叫外族？元朝，那也是中国啊。也是一个国家啊。 (32字) (pcplayer [577] 2005-04-14 12:42)
        这个抵触当然是很正常的 (33字) (haitao [426] 2005-04-14 12:46)
        那你认为它该还是不该？在道义上，它是否有理由？ (89字) (pcplayer [566] 2005-04-14 12:51)
        这是布尔型字段?非此即彼二选一走极端? (空) (tweety [451] 2005-04-14 12:53)
        什么叫走极端？同样一件事，放你身上，就叫道义，是正确的，放别人身上，就不正确了？逻辑要前后一贯嘛。 (70字) (pcplayer [753] 2005-04-14 12:57)
        是你自己才简单化，不看条件 (150字) (haitao [835] 2005-04-14 13:03)
        怎么扯这上面来了,我理解能力有限,我只问你,你说国与家应不应该对立起来吧? (99字) (tweety [540] 2005-04-14 13:06)
        这有什么两难的？ (73字) (haitao [511] 2005-04-14 12:57)
        奇怪，这篇怎么没人看？ (5字) (haitao [445] 2005-04-14 14:55)
  - 国和家根本就是对立的 (6字) (不打架 [494] 2005-04-14 12:11)
    - 这取决于视点的远近 (空) (haitao [490] 2005-04-14 12:41)
      - 不知道你是近视还是远视 (空) (不打架 [456] 2005-04-14 15:08)
        就不能折中一点 (2字) (haitao [411] 2005-04-14 15:12)
        逗眼儿？ (空) (不打架 [396] 2005-04-14 15:14)
        瞧你的那点眼光 (17字) (haitao [433] 2005-04-14 15:47)
- 家齐国治天下平 vs. 齐家治国平天下 (空) (pigprince [444] 2005-04-14 11:45)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.024 - 564848