并不是“仇富心理”而是“疑富心理”
[数学] 于 2006-03-18 15:08:54上贴

--------------------------------------------------------------------------------

并不是“仇富心理”而是“疑富心理”

前几年由北大的厉以宁教授发动了一个宣传，就是劝导人民群众不要有仇富心理。

对此我思考了好一阵子，比如说我，对于那些亿万富翁，有很大的仇恨吗？往日无怨近日无仇的，我凭什么要仇恨它们呢？因此，在这里发明“仇富心理”这个词并不合适。本贴子建议改为疑富心理。

什么叫疑富心理呢？就是说当一个人发了大财，有了许多钱，则社会上的其它的人，对此表示怀疑，这个钱是怎么来的？是好来的吗？是正当手段来的吗？有没有坑蒙拐骗？当然，一般群众也不清楚个中奥妙，也并没有确凿的证据，这个富人肯定就是违法了，犯罪了，当然也有可能这个富人的钱来路完全正当。也正因为没有什么确凿的证据，所以也不好公开地说这个富人的钱来路不正，这么说有诽谤罪的可能，因为无罪推定嘛。但是心里面总是要这么想的，这个家伙搞了什么猫儿匿了吧？不然为什么这么有钱？

而有了怀疑，导致的结果就是不能信任富人，怀疑就是不信任嘛。比如一个穷人要为富人打工，心里就在犯嘀咕，自己的工资能不能及时挣到啊？不敢保证。

其实，也并不只是穷人怀疑富人，富人相互之间也是怀疑得厉害的。比如做一桩生意，发货方就犯嘀咕，我把货发出了你会不会按时付款？而付款方犯嘀咕，我付了款你会不会及时发货？

香港的富人就怀疑内地的富人，我们那么辛苦才富起来，你们怎么富得那么轻松？

郎咸平就是一个富人，在香港也是买房子买车，非常富有，但是他就对内地的富人有极大的怀疑，这种怀疑导致了他做了许多研究，有一些是合理推论，但也许有一些是臆测。

那么，疑富心理，有可能就不要从什么民族劣根性啊，什么观点没有转变啊这方面来讨论了。疑富心理并不是天生就有的，而是在实践过程中不断地上了富人的当造成的。而这些年来，媒体好象也没有结结实实地成功地宣传过一些“好富人”的形象。

我经常看着报纸上宣传的一些“好富人”，看了也就是看了，“哦，哦，是这样吗？”但是能不能持久，就难说了。

那个顾雏军，不就是许多经济学家宣传的富人的好榜样吗？结果这个好榜样现在在监狱里。当年的赖昌星也是媒体上宣传的富人的好榜样，结果现在正躲在加拿大呢。

这些年媒体宣传了许多富人的好榜样，但是后来又纷纷进了监狱。在这种媒体训练之下，一个媒体的受众，看到这种情况看多了，又怎能不对富人产生怀疑呢？当媒体又推出一个新的富人好榜样的时候，受众会想，说不准过一些时候他也在监狱里呢？

我就想，什么样致富的能够让我不怀疑呢？我一开始想到体育，觉得那些优秀运动员不应当怀疑吧？但是踢球？踢球有假球，有黑哨。因此也会怀疑。那么，百米赛跑这样的田径运动总是结结实实的吧？可是有什么兴奋剂啊之类的东西。

其实，国外也是怀疑心重的，也是疑富。因此在体育方面才有飞行药检这样的事情。

美国是不是值得相信？当然不值得，那小布什当众撒的大谎，什么伊拉克有大规模杀伤性武器，让人怎么能够相信美国呢？

国内的领导能不能相信？也难说。我现在基本上不看任何领导的讲话，任何层次的领导的讲话统统不看，也不会为他们的讲话感到兴奋。我的心里在怀疑，讲是这样讲，这样当然好，但是，领导有谁不喜欢讲好话听呢？因此也就是听听而已。

经济学家能不能相信？也不能，一会儿说某一个富人是好榜样，过一段时间那个富人进监狱了，又发表声明说自己和那个人不熟。

当国内的富人努力要推出“物权法”的时候，穷人们又想，这回富人又在搞什么猫儿匿呢？

我又回想起毛泽东时代了，我以为，中国共产党在长期革命斗争和建设过程中，在毛泽东的领导下，信用是相当高的，那真是说得到做得到，信用高到人民群众基本上不再怀疑的程度。这也有副作用，不怀疑总不是什么好事情，马克思这一生最喜欢的名言就是怀疑一切嘛。

我也是希望中国共产党，能够珍惜这份无数革命先烈换来的信用，别把它浪费了，一旦浪费了，这个信用丧失了，那后果相当严重。

总之，疑富心理是正当的，虽然要解决，但解决的办法不在人民群众，而在富人一边，富人们要更多地讲诚信，才能够将人民群众的疑富心理减少一些。彻底消除当然不可能，富人也是要接受舆论监督的。


*****************************************


没事想在网上发议论，但不想交朋友。�
我写的所有文章版权放弃，本人在人民日报强国论坛任
何贴子，可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名
顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文
章中且不写出引文出处，本人分文不取。

回复关系：
并不是“仇富心理”而是“疑富心理”(数学: 2006-03-18 15:08:54)3530 Bytes(6/990/13)

珍惜这份无数革命先烈换来的信用，别把它浪费了，一旦浪费了，这个信用丧失了，那后果相当严重(黄家大岭: 2006-03-18 20:17:19)0 Bytes(0/11/0)

民富则国必强，民穷则国必弱(鲁中山迅: 2006-03-18 18:39:23)0 Bytes(0/16/0)

我敢说：大多数富人的原始积累是肮脏的。“人无外财不富”可是祖宗几千年的经验之谈啊。(淅汉: 2006-03-18 18:37:17)0 Bytes(0/14/0)

相当好的文章！！——————相当好的歌声。真是个难得的真正的好人啊！(银川骑: 2006-03-18 17:46:12)0 Bytes(0/17/0)

怎么说呢，被富人欺负了就会仇富，看不惯富人的显摆就会生气，不明白富人钱财来源就会怀疑，这是人之常情。(建忠: 2006-03-18 16:59:41)0 Bytes(0/24/0)

叹为观止！(研究思考: 2006-03-18 16:28:19)0 Bytes(0/31/0)

首先是“依靠非法欺诈手段可以暴富”，然后就是“人人相疑，不讲诚信陷入恶性循环”－－现在的问题就在于，(红旗近卫军: 2006-03-18 16:26:30)310 Bytes(0/54/0)

厉股份从来不疑富,认为富人的钱全是好来的.(独立小桥风满袖: 2006-03-18 16:19:08)0 Bytes(0/34/0)

前天就杀了一个（共有3人被执行死刑），似乎是既有仇也有疑。(在日光与夜色中间进击: 2006-03-18 16:06:13)0 Bytes(0/40/0)

老百姓真的是"疑富心理",?我看是"妒富心理",或者"羡富心理",求之不得才"仇"或"疑"(读书笔记: 2006-03-18 15:52:59)0 Bytes(0/33/1)

也不完全排除楼主的这种说法，但问题在于－－为什么老百姓一提及富人，就本能的感到“不信任”呢？这种(红旗近卫军: 2006-03-18 16:32:49)58 Bytes(0/35/0)

说的对!诚信正一步步地远离我们的民族..............(无奈领悟: 2006-03-18 15:49:24)0 Bytes(0/32/0)

说得对,不过大多数中国的富人能够如此不讲诚信,其基本原因又是什么?(读书笔记: 2006-03-18 15:46:40)0 Bytes(0/31/0)


加新帖 回到强国深入讨论区 回到社区首页 打印本页